Gündem

Beş günlük bebeği darbeden hemşireden pişmanlık savunması

Kahramanmaraş’ta 2021 yılında yenidoğan ünitesinde henüz beş günlük olan bir bebeğe şiddet uygulayarak engelli kalmasına yol açtığı iddia edilen hemşire, mahkemedeki savunmasında eylemlerini "anlık bir refleks" olarak nitelendirdi.

Abone Ol

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi’nde meydana gelen ve beş yaşındaki Deniz Esin Bozoklar’ın zihinsel ve bedensel engelli kalmasıyla sonuçlanan olayın davasına devam edildi. Kahramanmaraş 10'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Hazel Dırık Bağrıyanık cezaevinden SEGBİS aracılığıyla katıldı. Duruşmada, davanın seyrini değiştirecek olan 34 sayfalık Adli Tıp Kurumu (ATK) raporu açıklandı.

Adli Tıp raporu şiddeti belgeledi

ATK 7'inci İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan raporda, güvenlik kamerası görüntülerinin incelenmesi sonucunda sarsıcı detaylara yer verildi. Raporda, hemşirenin bebeğin sol uyluk bölgesine uyguladığı şiddet neticesinde kemik kırığı oluştuğu, ayrıca bebeğin defalarca şiddetli şekilde sarsıldığı, kafa ve yüz bölgesine yönelik tekrarlayan künt travmatik eylemler gerçekleştirildiği saptandı. Kurulun mütalaasında şu ifadeler yer aldı:

"Hemşire tarafından gerçekleştirilen künt travmatik eylemlerin nörolojik hasara yol açarak Serebral Palsi'yi şiddetlendirdiği düşünülmektedir. Bağrıyanık’ın eylemlerinin tıp biliminin genel kabul görmüş ilke ve kurallarına uygun olmadığı oy birliği ile mütalaa olunur."

"Bir anlık refleksle vurdum"

Savunma için söz alan sanık Hazel Dırık Bağrıyanık, suçlamaları kabul ederek pişman olduğunu belirtti ancak kastı olmadığını savundu. Kendi bebeği olduğunu vurgulayarak tahliyesini isteyen Bağrıyanık, savunmasında şunları kaydetti:

"Hastaya hiçbir şekilde zarar vermek amacıyla yapmadım. Bir anlık refleksle mağdura vurdum. Benim de bir bebeğim var. Çok pişmanım, asla zarar vermek istemedim. Çocuklarıma bakmam gerekiyor."

Mahkemeden basın kısıtlamasına ret

Duruşma esnasında sanık avukatı, dosyanın basına yanlış aktarıldığını ileri sürerek yargılamanın kapalı oturumda yapılmasını talep etti. Mağdur ailenin avukatı ise ATK raporunun bazı noktalarda net olmadığını belirterek rapora itiraz etti ve sanığın tutukluluk halinin sürmesini istedi. Cumhuriyet savcısının da tutukluluğun devamı yönündeki mütalaasının ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına ve davanın basına kapalı yapılması talebinin reddine karar vererek duruşmayı 1 Nisan tarihine erteledi.