Spor

Fenerbahçe–Galatasaray derbisinin tartışmalı pozisyonları eski hakemler tarafından değerlendirildi

Kadıköy’de 1-1 sonuçlanan derbinin ardından Trio programında görev yapan eski hakemler, penaltı beklentilerinden iptal edilen gole kadar tüm kritik anları tek tek yorumladı. Üç hakem pek çok pozisyonda farklı değerlendirmeler yaparak hararetli bir tartışma yürüttü.

Süper Lig’in 14. haftasında Kadıköy’de oynanan Fenerbahçe–Galatasaray derbisi 1-1’lik eşitlikle sona ererken, maçın hakemi Yasin Kol’un kararları karşılaşma sonrasında geniş bir tartışma yarattı. Karşılaşmada Kol’a Abdullah Bora Özkara ve Bahtiyar Birinci yardımcı hakem olarak eşlik ederken, dördüncü hakem Ali Yılmaz, VAR’da ise Ali Şansalan görev yaptı. Derbinin bitiş düdüğüyle birlikte beIN Sports’un Trio programında eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran, karşılaşmanın çok konuşulan pozisyonlarını masaya yatırdı.

Penaltı ve faul tartışmaları canlı yayında alevlendi

Programda üç eski hakem, derbinin kritik pozisyonlarını değerlendirirken özellikle penaltı beklentileri, kart kararları ve ofsayt uygulamalarında farklı görüşler dile getirdi. Canlı yayındaki yorumlar zaman zaman hararetli tartışmalara sahne oldu.

Oosterwolde–Lemina pozisyonu

Bahattin Duran, pozisyonla ilgili olarak “Lemina önce Oosterwolde'nin formasından yokluyor. Sağ elini uzatıyor, formayı çekiyor, sonra da eli Edson Alvarez'in sırtında… Bu hakem yorumuna muhtaç bir karar fakat ben bir itme göremiyorum, bu nedenle hakem kararını doğru buluyorum.” değerlendirmesini yaptı.

Bülent Yıldırım ise, “Oosterwolde'ye yaptığı ilk hamlenin bir etkisi yok. İkinci hamle ufak bir hücum faul… Hakemin kararını doğru buluyorum.” sözleriyle karara katıldığını ifade etti.

Fenerbahçe’nin iptal edilen golü

İptal edilen gol üzerine konuşan eski hakemler ortak görüş bildirdi.

Bahattin Duran: “Eli tamamen kendi isteğiyle bu şekilde duruyor. Karar doğru.”

Bülent Yıldırım: “Bu bilerek oynama sayılan, kazara topa temasın söz konusu olmadığı bir hamle. El doğal konumda değil. Video hakem müdahalesi ve gol iptali %100 doğru.”

Deniz Çoban: “Doğru bir karar, oyuncunun kolu doğal konumda değil.”

Ederson–Barış Alper pozisyonu

Bu pozisyonda üç eski hakem de penaltı olmadığı görüşünde birleşti.

Yıldırım: “Penaltı gerektiren bir ihlal görmüyorum.”

Duran: “Ederson kontrolsüz şekilde kaymıyor, duruyor ve elini yere koyuyor… Bir sıkıştırma yok.”

Çoban: “Hakemin yorumuna saygı duyuyorum, penaltı olduğunu düşünmüyorum.”

Skriniar–Sara mücadelesi

Bu pozisyon için yorumcuların ortak kanaati faul ve sarı kart yönündeydi.

Bahattin Duran: “Hakemin maç içinde kaçırdığı en net pozisyonlardan biri… Skriniar burada kesinlikle sarı kart görmeliydi.”

Bülent Yıldırım: “Çok ciddi bir hata. Sarı kart verilmesi gereken bir fauldü.”

Deniz Çoban: “Bence bu pozisyon sarı kart sınırları içinde kalıyor.”

Skriniar’ın yerdeki müdahalesi

Skriniar’ın yerde olduğu pozisyonda üç eski hakem de faul olduğu konusunda hemfikir oldu.

Yıldırım: “Net faul… ardından ikili mücadelede bir itme var.”

Çoban: “Net faul, yine bir faul atlanmış.”

Duran: “Bir vurma yok, kalkarken itmesi var… İlk hareket kesin faul.”

Fenerbahçe’nin golü öncesi faul tartışması

Bu pozisyonda Deniz Çoban, “Bir ihlal varsa onu yapan Davinson… Bana göre temiz pozisyon.” yorumunda bulundu.
Bahattin Duran ise, “Ben devam kararı doğru diyorum, faul varsa Davinson yaptı.” diyerek kararı destekledi.

Derbi sonrası yapılan yorumlar, maçın kritik anlarının hakemler tarafından bile farklı şekillerde değerlendirilebildiğini gösterirken, tartışmaların bir süre daha gündemde kalacağı anlaşılıyor.