Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB), eski başkan Melih Gökçek ve dönemin yöneticileri hakkında yürütülen hukuk mücadelesinde vites yükseltti. Danıştay Birinci Dairesi’nin, İçişleri Bakanlığı tarafından daha önce verilen "soruşturma izni verilmemesi" kararını iptal etmesiyle birlikte yargı süreci yeniden hareketlendi. Bu gelişme üzerine ABB avukatları, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na resmen başvurarak, dönemin Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın tanık kürsüsüne çağrılmasını talep etti.
Danıştay "soruşturma açılsın" dedi
Sürecin fitilini ateşleyen gelişme, imar planı değişiklikleri yoluyla belirli kesimlere haksız menfaat sağlandığı iddiaları oldu. İçişleri Bakanlığı’nın bu iddiaları işleme koymama kararına karşı yapılan itirazı değerlendiren Danıştay, iddiaların yargı denetimine tabi olması gerektiğine hükmederek soruşturmanın önünü açtı. Bu karar, Gökçek ve ekibi hakkında yargı yolunun yıllar sonra yeniden açılması anlamına geliyor.
"Beni çağıracak bir savcı çıkmadı" sözleri dosyada
Belediyenin Başsavcılığa sunduğu dilekçede, Bülent Arınç’ın kamuoyunda geniş yankı uyandıran açıklamaları dayanak olarak gösterildi. Arınç, geçmişte Melih Gökçek’e yönelik "Ankara’yı parsel parsel sattı" ifadelerini kullanmış ve yakın zamanda "10 yıldır beni çağıracak bir savcı çıkmadı" diyerek yargıya sitemde bulunmuştu. ABB, bu ifadelerin basit birer siyasi eleştiri olmadığını, soruşturmanın aydınlatılması adına hayati önem taşıyan bir tanıklık olduğunu savunuyor.
Soruşturmanın odağında imar rantı var
Yürütülen soruşturma, sadece siyasi polemikleri değil, teknik düzeyde imar planı değişikliklerini ve bu yolla elde edildiği öne sürülen haksız kazançları kapsıyor. Eğer savcılık ABB'nin talebini kabul eder ve Bülent Arınç tanık olarak dinlenirse, Ankara siyasetinde yıllardır tartışılan birçok iddiaya dair somut bilgilerin dosyaya girmesi bekleniyor. Şimdi gözler, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bu tanıklık talebine vereceği yanıta çevrilmiş durumda.
