Anayasa Mahkemesi (AYM), Gezi Parkı davası sanığı Tayfun Kahraman’ın tutuklu bulunması konusunda hak ihlali kararı vermiş ve Kahraman’ın yeniden yargılanmasını talep etmişti. Gazeteci İsmail Saymaz, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin AYM’nin Kahraman hakkındaki kararına uymadığını belirtti.
Saymaz’a göre mahkeme, AYM’nin ‘’yetki gaspında bulunduğunu’’ öne sürerek Kahraman’ın infazının durdurulması, tahliye edilmesi ve yeniden yargılanması taleplerini reddetti.
AYM, kararında ne demişti?
17 Ekim 2025’te Resmî Gazete’de yayımlanan gerekçeli kararda, Tayfun Kahraman’ın adil yargılanma hakkının ihlal edildiği ve hakkaniyete uygun yargılanma güvencelerine riayet edilmediği belirtilmişti. Karar 9’a karşı 5 oyla alınmış, İrfan Fidan, Muhterem İnce, Yılmaz Akçıl, Ömer Çınar ve Metin Kıratlı karşı oy kullanmıştı.
AYM, Gezi Parkı olaylarında şiddet eylemleri yaşandığını kabul etmekle birlikte, Kahraman’ın eylemleri ile bu şiddet olayları arasında somut bir illiyet bağı kurulamadığını kaydetmişti. Ayrıca, mahkeme kararlarında Kahraman’ın sosyal medya paylaşımları ve basın açıklamalarının hangi yönleriyle şiddet veya hükümeti devirmeye teşebbüs olarak değerlendirildiği açıkça gösterilmemişti.
Savunma hakkı engellendi
Yargıtay temyiz aşamasında, ilk derece mahkemenin kararında yer almayan ‘’iletişim dinleme kayıtlarına’’ dayanarak karar verilmiş ve Kahraman’ın bu delillere karşı savunma yapma hakkından mahrum bıraktığı öğrenilmişti.
42 aydır cezaevinde MS hastalığıyla mücadele ediyor
Tayfun Kahraman, 25 Nisan 2022’den beri cezaevinde bulunuyor ve Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Aynı zamanda MS hastası olan Kahraman, 2015’ten beri merkezi sinir sistemini etkileyen rahatsızlığıyla mücadele ediyor ve düzenli hastane kontrollerine ihtiyaç duyuyor. Ailesi, sağlık durumunu yakından takip ediyor.
Avukatın tahliye talebi reddedildi
Kahraman’ın avukatı Cansu Çiftçi, AYM kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasının ardından İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne dilekçe sunarak müvekkilinin tahliye edilmesini ve infazın durdurulmasını talep etmişti.
Kahraman’ın avukatı, 42 aylık tutukluluk süresini, müvekkilinin sağlık durumunu ve AYM’nin hak ihlalini kararını gerekçe göstererek talep ettiği tahliye talebi, mahkeme tarafından reddedilmişti.