Adalet Bakanı Tunç, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, CHP İstanbul İl ve Kurultay Delegesi tarafından açılan davada verilen ara karara ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Usulsüzlük ve menfaat temini iddiaları

Tunç, İstanbul 45’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada; kongrede usulsüzlük, menfaat temini ve seçmen iradesini etkilemeye yönelik eylemler iddiasıyla ara karar alındığını belirtti.

Görevden uzaklaştırma ve geçici kurul

Mahkeme, CHP 38’inci Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu üyelerinin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına karar verdi. Yerlerine ise yetkileri kullanmak üzere geçici kurul görevlendirildi. Ayrıca, kongre takviminde yer alan ilçe kongreleri ve İl Kongresi seçim işlemleri tedbiren durduruldu.

Red ve itiraz yolları açık

Bakan Tunç, aynı karar kapsamında, kongre delegelerinin görevden alınması talebinin ve kongrede alınan tüm kararların hükümlerinin durdurulması talebinin ise reddedildiğini aktardı. Tunç, “Mahkeme tarafından kabul edilen kararlar yönünden HMK 394. maddeye göre itiraz yolu açık olup, reddedilen kısımlara ilişkin de HMK 391. madde uyarınca istinaf yolu açıktır” dedi.

“Nihai hüküm değil"

Adalet Bakanı, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Mahkeme tarafından verilen ara karar, yargılama süreci boyunca doğabilecek telafisi güç zararların önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir niteliğinde olup, nihai bir hüküm teşkil etmemektedir. Yargılama süreci devam etmektedir.”