Yargıtay 12. Ceza Dairesi, aldatıldığını ispatlamak amacıyla eşinin ve yanındaki kişinin görüntüsünü çeken sanık hakkındaki beraat kararını onadı. Karar, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun unsurlarının oluşmadığını belirtiyor.
Olay Nasıl Gerçekleşti?
Muğla’da yaşayan bir kişi, boşanma aşamasında olduğu eşinin gece saatlerinde tanımadığı birinin aracına bindiğini fark etti. Kendi otomobiliyle takibe başlayan koca, eşini ve yanındaki kişiyi araçtan indirirken cep telefonu kamerasıyla görüntü aldı.
İlk Mahkeme Kararı
Şikayet üzerine koca hakkında “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan dava açıldı. Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın savunmasını dinledikten sonra 2 yıl 1 ay hapis cezası vererek suçlu buldu.
Bölge Mahkemesi Beraat Kararı Verdi
Karara itiraz edilmesi üzerine dosya, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Mahkeme, sanığın delil elde etmek amacıyla görüntü kaydını aldığını ve görüntülerin ifşa edilmediğini belirterek, “özel hayatın gizliliğinin ihlali” suçunun unsurlarının oluşmadığına karar verdi.
Yargıtay Onadı
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, bölge mahkemesinin beraat kararını hukuka uygun bularak onadı. Daire, yargılama sürecinin usulüne uygun yapıldığını ve sanık hakkındaki beraat kararında hukuka aykırılık bulunmadığını vurguladı.