İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın iki ayrı dosya üzerinden yürüttüğü soruşturmalarda gözaltına alınan ve bugün adliyeye sevk edilen avukat Rezan Epözdemir’in, "rüşvet" soruşturması kapsamında savcılığa verdiği ayrıntılı ifade ortaya çıktı. Epözdemir, delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığını öne sürerek, “Zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir” ilkesi gereği bunların kullanılamayacağını söyledi.
“Bir tek hukuka uygun delil yok”
Epözdemir, soruşturma yetkisinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nda olmadığını vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:
“Dosya HSK’ya gönderilmeli ve kıymetli evrak olanlar tarafımıza iade edilmelidir. Özel hayata ilişkin evraklar imha edilmelidir. Soruşturma yetkisi olmayan başsavcılığın delil toplama yetkisi de yoktur. Bu sebeple elde edilen tüm deliller hukuka aykırıdır. Delil olarak kullanılamaz.”
A.D. ile "kumpas" iddiası
A.D. isimli kişinin uzun süredir kendisinden para talep ettiğini belirten Epözdemir şunları söyledi:
“A.D., yabancı numaralardan yaklaşık 5 yıldır para vermediğim takdirde bana kumpas kuracağını söyleyerek tehdit ediyor. Dolandırıcı olduğunu öğrendikten sonra vekilliğinden istifa ettim.”
Borç, rüşvet iddiaları ve WhatsApp kayıtları
Savcı C.Ç. ile aralarında borç ilişkisi bulunduğunu anlatan Epözdemir, rüşvet iddialarına ilişkin ise şu savunmayı yaptı:
“Beyanlara göre paranın en geç 14.06.2021’de alınması gerekiyordu. Ancak gösterilen mesaj kayıtları 07.07.2021 tarihli. Bu tarihte bahsi geçen kişiler zaten tutuksuzdu. C.Ç.’ye geçmişte 1-2 kez borç verdim. Bir kısmını ödedi. Rüşvet alındıysa paranın doğrudan kendisine teslim edilmesi gerekirdi. Yazışmada ismimin neden geçtiğini bilmiyorum.”
FETÖ iddialarını yanıtladı
K.Y.'nin dijital materyallerinde Epözdemir’le mesaj kayıtları olduğu ve K.Y.'ye forma hediye edildiği, A.D. ve ihbar eden Z.Ç.'nin C.Ç.'nin rüşvet eylemlerinde K.Y.'yi de Epözdemir ile irtibat kurmak için kullandığına dair iddialar sorulduğunda şu ifadeleri kullandı:
"K.Y. ile bir irtibat kurduğumu hatırlamıyorum. Z.Ç., FETÖ kumpas dosyalarında lehine tanıklık yapmıştır. Z.Ç. ile aramızda 3 adet tazminat, 1 adet ceza davası bulunmaktadır. Bu sebeple aramızda hukuken husumet bulunmaktadır. Kendisi, talimat aldığı kişilerin emriyle bana kumpas kurmaktadır."
"Hukuka aykırıdır"
Ofisinde bulunan ve toplam 2 milyon 490 bin lira bedelli iki bono hakkında da konuşan Epözdemir, bunların rüşvetle ilgisi olmadığını savundu:
“Bunlar alacak iddiamı tevsik eden belgeler. Hukuka aykırı arama ile elde edilmişlerdir. Soruşturmaya konu olamazlar.”
Araç tahsisi ve UYAP iddiaları da var
Savcı C.Ç.’ye bir dönem aracını verdiğini doğrulayan Epözdemir, “Ya eşi için ya da kendi aracında sorun olduğu için ivazlı tahsis ettim” dedi. UYAP üzerinden yetkisiz sorgu yaptığı iddialarını ise şu sözlerle reddeti:
“Bir avukat zaten vekalet sunmadan da dosya inceleyebilir. Bunlar soyut, kumpas amaçlı beyanlardır.”
“Adli kontrol kalksın” talebi
İfadesinin sonunda soruşturmanın yetkisizlik nedeniyle HSK’ya devredilmesini, hukuksuz delillerin iade edilmesini ve adli kontrolün kaldırılmasını isteyen Epözdemir, Londra biletlerini soruşturma öncesi aldığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Kaçma şüphem yok. Hakkımda iftira atanlar hakkında resen soruşturma başlatılmasını istiyorum."
