CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 isim hakkında açılan davada, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi daha önce görevsizlik kararı vermişti. Ancak bu karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi.
Yargıtay’a taşınmıştı, şimdi AYM devrede
Görevsizlik kararının reddedilmesinin ardından 26. Asliye Ceza Mahkemesi, kararı “kanun yararına bozma” talebiyle Yargıtay’a taşımıştı. Şimdi ise mahkeme bir adım daha ileri giderek Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğunu savunarak, Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu.
Hangi madde Anayasa’ya aykırı bulundu?
Mahkemenin itiraz ettiği madde, “Adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir” hükmünü içeriyor. Mahkemeye göre bu düzenleme, hukuk devleti ilkesi, yargı bağımsızlığı ve adil yargılanma hakkı başta olmak üzere Anayasa’nın 2, 6, 9, 10, 13, 36, 37, 38 ve 141. maddelerine aykırılık taşıyor.
Anayasa Mahkemesi'nden beklenti: İptal kararı mı gelecek?
Dosyanın Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilirken, bu süreçte CHP kurultayına ilişkin davada yargı süreci fiilen askıya alınmış durumda.
AYM’nin söz konusu madde hakkında vereceği karar, sadece bu dava için değil, benzer birçok davada da emsal teşkil edebilecek nitelikte olacak.
