İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) hakkındaki yolsuzluk soruşturmasında tutuklanan Ekrem İmamoğlu’na 20 Ocak günü İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek hakkındaki ifadeler nedeniyle ‘’kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret, tehdit ve terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek’’ suçlamalarından dava açılmıştı. Söz konusu davanın üçüncü duruşması bugün Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki 1 No’lu duruşma salonunda saat 10.00’da gerçekleştirildi.
Duruşmaya CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Dilek İmamoğlu, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, milletvekilleri ve belediye başkanları katıldı.
Savcılık, İmamoğlu için 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapis ve siyasi yasak talep ediyordu.
Mahkeme kararı açıkladı
Davanın üçüncü duruşmasında mahkeme heyeti, İmamoğlu’nun ‘’terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek’’ suçundan beraatine karar verirken ‘’kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret etme’’ suçundan ise toplamda 1 yıl 5 ay 15 gün, tehdit suçundan ise 2 ay 15 gün hapis cezası verdi. İmamoğlu’nun siyasi yasak cezası almadığı açıklandı.
‘’Yargılanmamızı bile olması gereken mahkemede yapamıyoruz’’
Duruşma, İstanbul Adliyesi’ndeki 14. Ağır Ceza Mahkemesi salonunun yetersiz kalması nedeniyle Silivri’ye taşınmıştı. Bu karar, İmamoğlu ve CHP tarafından “doğal hâkim ilkesine aykırı” ve “kumpas davalarını hatırlatan” bir hamle olarak eleştirildi. CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, duruşma salonunu Ergenekon davalarına benzeterek, “Filmin başı aynı, sonu da aynı olacak” demişti. İmamoğlu, savunmasında, “Yargılanmamızı bile olması gereken mahkemede yapamıyoruz. İstanbul’u kazanan Türkiye’yi kazanır iradesine karşı buradayım” diyerek duruşmanın Silivri’ye taşınmasına tepki gösterdi.
Savcı ile İmamoğlu arasında gerginlik
Duruşma esnasında İmamoğlu, yargının siyasallaşmasına karşı mücadele ettiğini ifade ederken avukatı Mehmet Pehlivan’ın da ‘’örgüt üyesi olma’’ suçundan tutuklanmasına isyan etti.
Savcının, mütalaaya karşı beyanda bulunduğu esnada İmamoğlu’na yönelik olarak, “Bana doğru konuşmayın” demesi üzerine İmamoğlu, mahkeme başkanına dönerek, “Savcıya bakmak yasak mı?” yanıtını verdi, bu da salonda gerginliğe yol açtı.
‘’Konuşmamda tehdit yok’’
Savunmasında Akın Gürlek’i tehdit ettiği yönündeki iddiaları reddeden İmamoğlu, “Konuşmamda tehdit yok, hele hele kimseyi ailesi üzerinden tehdit etmem. Ben herkesin evladını seviyorum, iyi bir gelecekleri olsun istiyorum” dedi.
Sözlerinin ifade özgürlüğü olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunan İmamoğlu, Gürlek’in geçmişte Adalet Bakan Yardımcısı olması sebebiyle tarafsız olamayacağı iddiasında bulundu. Buna ek olarak söz konusu konuşmadan sadece birkaç dakika sonra soruşturmanın başlatıldığına dikkat çeken İmamoğlu, “Savcı konuşmamı canlı dinlemediyse, nasıl bu kadar hızlı soruşturma açtı? WhatsApp’tan mı talimat aldı?” dedi.
