Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Olağan Kongresi’nin iptali için açılan ve birleşen davalarda üç ayrı ret kararı verdi.
Mahkeme; CHP Genel Başkanlığı yönünden davanın reddine, İstanbul İl Başkanlığı yönünden tüzel kişiliği bulunmadığı için pasif husumet yokluğu sebebiyle reddine, davacılardan biri yönünden ise Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde devam eden kurultay iptali davası bulunduğundan derdestlik nedeniyle reddine hükmetti.
“İstanbul’daki dava da reddedilmeli”
Çağlar Çağlayan, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği tedbir kararına da değindi. Çağlayan, “İstanbul’daki dava, Ankara’dakinden sonra açıldı. Birleştirilmesi gerekirken yapılmadı ve duruşma açılmadan tedbir kararı verildi. Ancak Ankara’daki davada ret kararı çıktığından, İstanbul’daki davanın da reddedilmesi kaçınılmazdır. Hukuki güvenlik ilkesi gereği aynı konuda birden fazla dava yürütülemez” ifadelerini kullandı.
“Tedbir fiilen ve hukuken sona ermiştir”
Tedbir kararının geçici koruma niteliği taşıdığını belirten Çağlayan, “Ret hükmünün verildiği noktada tedbirin devamı hukuken mümkün değildir. Zira tedbir, davanın kabul edilme ihtimalinde verilebilir. Artık ret kararı bulunduğundan, tedbir ömrünü tamamlamıştır. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, Ankara Mahkemesi’nin kararından haberdar edilmiştir. Bu aşamadan sonra yapılması gereken, tedbirin derhal kaldırılmasıdır” dedi.
