Maçın henüz başında yaşanan bir pozisyon, sahadan çok hukuk bürolarına taşındı. Alanyaspor ile Beşiktaş arasında oynanan karşılaşmanın 8. dakikasında Aliti'nin Trossard'a yaptığı müdahale, üç avukatı harekete geçirdi. Antalyalı avukatlar, orta hakem Adnan Deniz Kayatepe ve VAR görevlileri hakkında Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı'na ihbarda bulundu.
Tartışmanın merkezinde, topsuz alanda yaşanan gerginlik var. Avukatlar, Aliti'nin eliyle Trossard'ın yüzüne vurduğunu ve bunun tokat niteliğinde olduğunu savunuyor. Onlara göre asıl mesele, VAR hakemlerinin bu açık ihlali görüp orta hakemi uyarmaması. Bu durumun görevi ihmal ve kötüye kullanma kapsamına girdiğini belirtiyorlar.
Hakemlerin sorumluluğu neyi gerektiriyor
Avukat Abdullah İlkkahraman, hakemlerin faul ve penaltı gibi durumları tespit edip yaptırım uygulamakla yükümlü olduğunu hatırlatıyor. Orta hakemin pozisyonu net görememiş olabileceğini kabul eden İlkkahraman, asıl sorumluluğun VAR hakemlerinde olduğunu söylüyor. Pozisyonu ekrandan görmemenin mümkün olmadığını vurgulayan avukat, "En azından orta hakemi çağırıp incelettirmesi gerekirdi" diyor. Bu yapılmadığı için TCK'nın 257. maddesi kapsamında suç duyurusunda bulunduklarını aktarıyor.
Avukat Hasan Nizam da benzer bir çizgiden gidiyor. Spor müsabakalarında hakemlerin kamu görevlisi sayıldığını hatırlatan Nizam, görev sırasında görülen bir eyleme müdahale edilmemesini "görevi kötüye kullanma" olarak nitelendiriyor. Bu yüzden savcılığa başvurduklarını ifade ediyor.
Amaç takımları değil, hukuku ilgilendiriyor
Avukat Sude Budak ise yaptıkları başvurunun taraf tutmakla ilgisi olmadığını net biçimde ortaya koyuyor. Budak, "Amacımız herhangi bir takımı ya da kişiyi kötü göstermek değil" diyor. Soruşturmanın, görevlilerin sorumluluklarını yerine getirip getirmediğini hukuken araştıracağını belirtiyor. Savcılığın başlatacağı soruşturma, hem bu maçtaki yönetimin hem de VAR uygulamalarının ne kadar tartışılacağının da önünü açacak.
