Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ve belediye iştiraki olan ALDAŞ ile ASAT Genel Müdürlüğü'nü kapsayan geniş çaplı soruşturma, Antalya 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmayla yargı sürecine taşındı. Zimmet, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve rüşvet iddialarıyla suçlanan 21 sanık, haklarındaki suçlamalara karşı savunmalarını yapmak üzere hakim karşısına çıktı. Görevden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, duruşmada yaptığı savunmada, şirketin işleyişine dair tüm sorumluluğun kendisine yüklenemeyeceğini belirterek, kamu zararı iddialarını kesin bir dille reddetti.
Yönetimsel Sorumluluk ve İmza Yetkisi Tartışması
Savunmasında 20 yıldır ALDAŞ bünyesinde farklı kademelerde görev aldığını hatırlatan Muhittin Böcek, belediye başkanlığı görevinin yoğunluğu nedeniyle şirketin günlük operasyonel süreçlerini kalem kalem kontrol etmesinin imkansız olduğunu vurguladı. Şirket yönetiminde imza yetkisinin genel müdür ve genel müdür yardımcılarında olduğunu belirten Böcek, bürokratlarına her zaman yasal mevzuata uygun hareket etmeleri yönünde talimat verdiğini ifade etti. Böcek, özellikle Fransız Kalkınma Ajansı'ndan sağlanan kredi görüşmeleri için yapılan yurt dışı seyahatlerinin ve konaklama harcamalarının, bir belediye başkanının doğrudan müdahil olacağı konular olmadığını savunarak, bu süreçlerin işin doğası gereği gerçekleştiğini belirtti.
Özel Kalem ve İddia Edilen Usulsüzlükler
İddianamede yer alan ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran, kendisine yakın isimlere sağlandığı öne sürülen ayrıcalıklar ve usulsüz harcamalar konusunda da açıklamalarda bulunan Böcek, oğlu Gökhan Böcek'e araç tahsis edilmesi veya Melek K.'nın görevlendirilmesi gibi konularda herhangi bir talimatının bulunmadığını dile getirdi. Melek K. ise duruşmadaki ifadesinde, şirket içerisindeki hiyerarşiye güvendiğini ve usulsüzlük iddialarını öğrendiği anda görevinden ayrılmak istediğini, ancak sürecin yasal olduğu yönünde telkin aldığını savundu. Melek K., ayrıca kendisine atfedilen kamu zararını dava süreci başlamadan önce kendi imkanlarıyla ödediğini belirterek şeffaf bir tutum sergilediğini vurguladı.
Sanıklardan Beraat Talebi ve Bilirkişi Süreci
Duruşmada söz alan diğer sanıklar da üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek beraatlerini talep etti. Eski ASAT Mali Hizmetler Daire Başkanı Ö.A., yemek organizasyonları üzerinden kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek, harcamaların kurumun temsil ve ağırlama bütçesi kapsamında yapıldığını savundu. Benzer şekilde, ALDAŞ'ta görevli diğer bürokratlar da işlemlerin yasal zeminde yürütüldüğünü ve herhangi bir kasıtlı kamu zararı oluşturulmadığını ifade etti. Mahkeme heyeti, tarafların savunmalarını ve dosyaya sunulan delilleri değerlendirdikten sonra, iddiaların açıklığa kavuşturulması amacıyla yeni bir bilirkişi raporu hazırlanmasına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
