Samsun'un Salıpazarı ilçesinde yaşanan ve bölge halkını derinden sarsan cinayet davasında karar açıklandı. 29 Temmuz 2025 tarihinde Gökçeli Mahallesi'nde meydana gelen olayda, emekli polis memuru Cemil Çakır, uzun süredir husumetli olduğu amcasının oğlu Bahittin Çakır'ı tabancayla vurarak öldürdü. Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, sanık Cemil Çakır kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti ayrıca, sanığa ruhsatsız silah bulundurmak suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 12 bin 500 TL adli para cezası verilmesine hükmetti.
Pusu kurup yolunu kesti
Olay günü sabah saatlerinde 76 yaşındaki taksici Bahittin Çakır, eşi Meliha Çakır ile birlikte patpat olarak bilinen tarım aracıyla tarlasına gitmek üzere yola çıkmıştı. Ancak yol üzerinde pusu kuran Cemil Çakır, kuzeninin önünü keserek tartışma başlattı. Kısa sürede büyüyen tartışma sırasında Cemil Çakır, yanında taşıdığı tabancayla ateş açtı. Vücuduna isabet eden mermilerle ağır yaralanan 3 çocuk babası Bahittin Çakır, olay yerinde yaşamını yitirdi. Cinayetin ardından olay yerinden kaçan zanlı, kolluk kuvvetlerinin geniş çaplı saha ve istihbarat çalışmaları neticesinde yaklaşık 8 saat sonra Sarıhasan Mahallesi Esinli mevkisindeki bir bağ evinde kıskıvrak yakalandı. Yakalama sırasında sanığın üzerinde suç aleti tabanca, mühimmat, pasaport ve bir miktar yabancı ülke parası ele geçirildi.
Meşru müdafaa savunması kabul görmedi
Mahkeme sürecinde Cemil Çakır, olay anında kendisini korumak amacıyla hareket ettiğini öne sürerek meşru müdafaa iddiasında bulundu. Ancak mahkeme heyeti, olay yerinde maktule veya yakınlarına ait herhangi bir silah bulunmadığını ve sanığa yönelik haksız bir saldırının kanıtlanamadığını vurguladı. Bu gerekçelerle sanığın savunması inandırıcı bulunmadı. Ayrıca, sanığın cinayet sonrası kaçması ve yargılama sürecinde samimi bir pişmanlık belirtisi göstermemesi, mahkemenin takdiri indirim hükümlerini uygulamamasında etkili oldu. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilirken, maktulün yakınları karara itiraz ederek sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alması gerektiğini savundu.
Yargı süreci ve kararın yankıları
Samsun'daki bu trajik olay, aile içindeki arazi anlaşmazlıklarının ne denli vahim sonuçlar doğurabileceğini bir kez daha gözler önüne serdi. Emekli bir polis memurunun, yıllardır tanıdığı ve akrabası olan birine karşı böyle bir şiddet eylemi gerçekleştirmesi toplumda büyük bir şaşkınlık yarattı. Mahkemenin verdiği müebbet hapis cezası, adaletin tecellisi açısından önemli bir adım olarak değerlendirilirken, taraflar arasındaki husumetin geçmişi ve olayın detayları, bölgedeki sosyal dokunun ne kadar hassas olduğunu da kanıtlar nitelikteydi. Sanığın kaçarken yanında pasaport ve döviz bulundurması, olayın planlı bir şekilde gerçekleşmiş olabileceği şüphesini de beraberinde getirdi. Hukuki süreç, maktul tarafının itirazları ile bir üst mahkemede devam edecek.
