Gaziantep'in Şahinbey ilçesinde, basit bir hırsızlık iddiasının nasıl büyük bir trajediye dönüştüğünü gözler önüne seren kanlı hesaplaşma davasında mahkeme heyeti kararını açıkladı. 2022 yılında Güneykent Mahallesi'ndeki bir rezidansta yaşanan ve taraflar arasında derin bir husumete yol açan çiçek çalınması olayı, kısa sürede silahlı bir çatışmaya evrilmişti. Olayın ardından Cuma Arar ve Mehmet Polat hayatını kaybederken, bölgeyi sarsan bu cinayetlerin yargı süreci Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde tamamlandı. Duruşma salonunda maktul yakınları, sanık avukatları ve taraf vekilleri hazır bulunurken, ailelerin adaletin yerini bulması yönündeki beklentisi dikkat çekti.
Çiçek hırsızlığı iddiası nasıl cinayete dönüştü?
Olayın geçmişine bakıldığında, her şeyin bir rezidansta gerçekleşen çiçek hırsızlığı iddiasıyla başladığı görülüyor. Güvenlik kamerası kayıtlarının emniyet birimlerine teslim edilmesiyle birlikte taraflar arasında başlayan gerginlik, zamanla kontrol edilemez bir boyuta ulaştı. Sözlü tartışmalarla başlayan süreç, kısa süre içerisinde silahların çekildiği bir kavgaya dönüştü. 242 numaralı sokakta yaşanan bu elim olayda, Cuma Arar ve Mehmet Polat olay yerinde yaşamını yitirirken, çevredeki vatandaşlar büyük bir korku ve panik yaşadı.
Savcılık mütalaası ve mahkemenin beraat kararı
Duruşma sürecinde Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını yineleyerek sanık Talat İ. hakkında dikkat çekici bir talepte bulundu. Savcılık makamı, sanığın olay yerine Volkan Şahin ile birlikte gittiğini, kendi aracıyla ulaşımı sağladığını ve çatışma anında maddi-manevi destek vererek suça iştirak ettiğini öne sürdü. Bu doğrultuda Talat İ.'nin iki maktule yönelik kasten öldürmeye yardım ve bir kişiye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım ettiği gerekçesiyle cezalandırılması istendi. Ancak sanık avukatları, müvekkillerinin olayla doğrudan bir bağlantısı olmadığını savunarak beraat talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, yapılan değerlendirmeler sonucunda Talat İ.'nin üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına hükmederek sanığın beraatine karar verdi.
Firari sanık için süreç devam ediyor
Davanın bir diğer önemli ayağını ise hakkında yakalama kararı bulunan sanık Volkan Şahin oluşturuyor. Mahkeme, firari durumda olan Volkan Şahin hakkındaki kamu davasının mevcut dosyadan tefrik edilmesine, yani ayrılmasına karar verdi. Bu kararla birlikte Şahin'in yargılanacağı süreç ayrı bir esasa kaydedildi. Sanık hakkındaki yakalama emrinin devamına hükmeden mahkeme, olayın hukuki boyutunu bu şekilde güncelledi. Gaziantep'te büyük yankı uyandıran bu dava, basit bir tartışmanın nasıl geri dönülemez sonuçlar doğurabileceğini bir kez daha hatırlatırken, firari sanığın akıbeti ise önümüzdeki günlerde netleşecek.
