Zonguldak'ın Devrek ilçesinde belediye yönetimini sarsan usulsüzlük, rüşvet ve zimmet iddialarına ilişkin yürütülen kapsamlı soruşturma, yargı sürecine taşındı. Toplam 30 sanığın yargılandığı ve kamuoyunun yakından takip ettiği dava, Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen duruşmayla devam etti. Duruşma salonunda dönemin belediye başkanı Çetin Bozkurt'un yanı sıra, tutuklu yargılanan eski İnsan Kaynakları Müdürü Tuncay Ulupınar, eski Muhasebe Müdürü Nafia Ç. ve dönemin belediye başkan yardımcıları hazır bulundu. Mahkeme heyeti, mevcut delil durumu ve dosyadaki eksiklikleri göz önünde bulundurarak sanıkların hukuki durumlarını değerlendirdi.
Tanık ifadesi usulsüzlüğü gözler önüne serdi
Duruşmanın en dikkat çekici anlarından biri, tanık olarak dinlenen M.Ç.'nin beyanları oldu. Kendisi adına düzenlenen fazla mesai bordrolarından soruşturma sürecinde haberdar olduğunu belirten M.Ç., şok edici detaylar paylaştı. Tuncay Ulupınar tarafından adına 491 bin 70 TL tutarında usulsüz kıdem tazminatı ödemesi yapıldığı iddialarına yanıt veren tanık, yasal hak edişi olan kıdem tazminatını aldığını ancak adına düzenlenen fazla mesai bordrolarının hiçbir zaman kendi hesabına yatırılmadığını ifade etti. M.Ç., bu bordroların kendisinden habersiz şekilde düzenlendiğini ve paraların başka hesaplara aktarıldığının polis tarafından kendisine bildirildiğini vurguladı. Bu durum, belediye içerisindeki mali işlemlerin nasıl bir ağ üzerinden yürütüldüğüne dair soru işaretlerini artırdı.
Tutuklu sanıktan tahliye talebi
Söz konusu iddiaların merkezindeki isimlerden biri olan ve yaklaşık 18 aydır tutuklu bulunan eski İnsan Kaynakları Müdürü Tuncay Ulupınar, savunmasında suçlamaları reddetti. Kamu zararını karşılamak için elinden geleni yaptığını savunan Ulupınar, kurumda 657 sayılı Kanun'a aykırı bir çalışma yürütmediğini iddia etti. Tek başına bir suç işlemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirten sanık, tutuksuz yargılanma talebinde bulundu. Ulupınar'ın avukatı ise müvekkilinin kaçma şüphesinin bulunmadığını ve ailevi durumunu gerekçe göstererek tahliye talebini yineledi. Ancak mahkeme heyeti, savcılığın da görüşü doğrultusunda tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Yargı süreci 4 Aralık'a ertelendi
Mahkeme heyeti, duruşma sonunda dosyanın bilirkişiden gelmesinin beklenmesine karar verdi. Ayrıca, haklarında yurt dışı çıkış yasağı ve imza yükümlülüğü gibi adli kontrol tedbirleri bulunan tutuksuz sanıkların mevcut durumlarının korunmasına hükmedildi. Devrek Belediyesi'ndeki usulsüzlük iddialarının tüm boyutlarıyla aydınlatılması için dosyadaki eksikliklerin giderilmesi gerektiğine vurgu yapan mahkeme, duruşmayı 4 Aralık tarihine erteledi. Adliye çıkışında gözler, bilirkişi raporunun dava seyrini nasıl değiştireceğine çevrildi.
