Muğla'nın Kavaklıdere ilçesinde 8 Mart 2026 tarihinde yaşanan ve bir kadının hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan trajik olay, Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmayla yargı sürecine taşındı. Eşi Sermin Bacak'ı göğsünden bıçaklayarak öldürdüğü iddiasıyla hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilen Ali Bacak, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldığı duruşmada, yöneltilen suçlamaları kesin bir dille reddetti. Yıllarca eşine bir saç teline dahi zarar vermediğini savunan sanık, Sermin Bacak'ın kendisi için dünyadaki her şey anlamına geldiğini belirterek tahliyesini istedi.
Geçmişten Gelen Şiddet İddiaları ve Duruşma Detayları
Duruşmada söz alan Sermin Bacak'ın annesi Emine Tombak, kızının evliliği boyunca huzur yüzü görmediğini ve sürekli şiddet ile tehdide maruz kaldığını iddia etti. Anne Tombak, sanığın mahkemedeki ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını belirterek, kızının okul yıllarından itibaren baskı altında tutulduğunu vurguladı. Ailenin avukatı Gülay Uzun ise sanığın savunmasını ezberlenmiş ve asılsız olarak nitelendirerek, kasten öldürme suçundan en ağır cezanın verilmesi talebini yineledi. Savcılık makamı, sunduğu mütalaada sanığın iddia ettiği gibi bir boğuşma yaşanmadığını ve delillerin kasten öldürme suçunu işaret ettiğini belirterek tutukluluk halinin devamını talep etti.
Oğlunun İfadeleri Sanığın Savunmasını Çürüttü
Olayın tanıklarından olan 16 yaşındaki Ali Rıza Berk Bacak, pedagog eşliğinde verdiği ifadede babasının iddialarının aksine bir tablo çizdi. Olay anında odasında olduğunu ve doğrudan görmediğini belirten genç, babasının annesine yönelik hakaretlerini ve geçmişteki şiddet eğilimlerini detaylandırdı. Babasının alkol alışkanlıklarına ve evdeki gergin ortama dikkat çeken oğul Bacak, annesinin yerde kanlar içinde yattığını gördüğünü ve olayın bir düşme sonucu gerçekleşmiş olabileceğine ihtimal vermediğini ifade etti. Sanığın geçmişte annesini tüfekle kovaladığına dair tanıklığı, mahkeme salonundaki atmosferi tamamen değiştirdi.
Savunma Stratejisi ve Mahkemenin Kararı
Sanık Ali Bacak, savunmasında eşiyle olan ilişkisinin Fethiye'de başlayıp Ortaca ve Kavaklıdere'ye uzanan bir geçmişi olduğunu anlattı. Eşinin bir dönem ailesinin yanında kalmasının ardından davranışlarında değişiklikler olduğunu ve agresifleştiğini iddia eden Bacak, olay günü yaşanan tartışmanın bir bıçaklı saldırıya dönüştüğünü ancak kendisinin sadece savunma yaptığını savundu. Eşinin elindeki bıçakla üzerine yürüdüğünü ve yaşanan arbede sırasında olayın meydana geldiğini öne süren sanık, 30-35 dakika boyunca kalp masajı yaparak eşini hayata döndürmeye çalıştığını iddia etti. Ancak mahkeme heyeti, tüm savunmaları ve tanık beyanlarını değerlendirerek sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma, eksik hususların giderilmesi ve delillerin daha detaylı incelenmesi amacıyla 1 Ekim 2026 tarihine ertelendi.
