Havadis | Asayiş | Gaziantep'teki infaz davasında kritik bekleyiş: Adli Tıp raporu cinayetin seyrini değiştirecek

Gaziantep'teki infaz davasında kritik bekleyiş: Adli Tıp raporu cinayetin seyrini değiştirecek

Beş çocuk babası Cengiz Akkurt'un sokak ortasında pompalı tüfekle katledilmesine dair süren davada, mahkeme heyeti önemli bir tıbbi raporun gelmesini bekliyor. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilen duruşmada, cinayetin arka planındaki gizemli bir yaralanma detayı davanın kilit noktası haline geldi.

Beş çocuk babası Cengiz Akkurt'un sokak ortasında pompalı tüfekle katledilmesine dair süren davada, mahkeme heyeti önemli bir tıbbi raporun gelmesini bekliyor. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilen duruşmada, cinayetin arka planındaki gizemli bir yaralanma detayı davanın kilit noktası haline geldi.

Gaziantep'teki infaz davasında kritik bekleyiş: Adli Tıp raporu cinayetin seyrini değiştirecek
KAYNAK: İhlas Haber Ajansı

Gaziantep'in Şehitkamil ilçesinde, 8 Şubat akşamı evine dönmekte olan 53 yaşındaki fabrika işçisi Cengiz Akkurt'un hayatını kaybettiği vahşi saldırıya ilişkin yargı süreci devam ediyor. Sokak ortasında pompalı tüfekle hedef alınan ve kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayan Akkurt'un ölümüyle sonuçlanan olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 5. duruşması gerçekleştirildi. Mahkeme salonunda sanıklar, maktulün yakınları ve taraf avukatları hazır bulunurken, heyet değişikliği nedeniyle önceki tutanakların okunmasıyla başlayan oturumda tansiyon oldukça yüksekti.

Kritik rapor davanın seyrini belirleyecek

Davanın en dikkat çekici ayrıntılarından biri, M.S.A. isimli şahsın yaşadığı yaralanmanın niteliğine dair İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan gelecek olan rapor oldu. Mahkeme heyeti, söz konusu yaralanmanın cinsel bir eylem sonucunda mı yoksa farklı bir mekanizma ile mi meydana geldiğinin netleşmesi için 6. İhtisas Kurulu'na gönderilen evrakların akıbetini bekliyor. Bu raporun, olayın işleniş biçimi ve sanıkların savunmaları üzerindeki etkisi merakla beklenirken, mahkeme heyeti cevabın henüz dosyaya ulaşmadığını tutanaklara geçirdi. Adli tıp raporunun, cinayetin işlenişindeki karmaşık detayları aydınlatması ve davanın ilerleyişinde belirleyici bir rol oynaması öngörülüyor.

Sanıklar suçlamaları reddetti

Duruşmada söz alan tutuklu sanıklardan Muhammet E.K., daha önceki ifadelerini yineleyerek cinayetle hiçbir bağlantısının bulunmadığını iddia etti. Diğer tutuklu sanık Uğur K. ise mahkeme heyetinden tahliye ve beraat talebinde bulundu. Ancak Cumhuriyet savcısı, sanıkların üzerine atılı suçun niteliği, mevcut delil durumu, kaçma şüphesi ve suçun işleniş biçimindeki kuvvetli şüpheleri gerekçe göstererek tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, delillerin henüz tam olarak toplanmamış olması ve suçun vahametini göz önünde bulundurarak sanıkların cezaevindeki durumlarının sürmesine hükmetti.

İkiz plakalı araçla kaçış planı

Olayın geçmişine bakıldığında, 8 Şubat akşamı yaşanan saldırının ardından Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekiplerinin yürüttüğü titiz çalışma dikkat çekiyor. Zanlıların cinayet mahallinden kaçarken ikiz plakalı bir araç kullandıkları ve izlerini kaybettirmek amacıyla olay sonrasında aracın jant kapaklarını değiştirdikleri polis ekiplerince tespit edilmişti. Yapılan operasyonlarda saldırıda kullanılan av tüfeği ele geçirilmiş ve şüpheliler kısa sürede yakalanarak tutuklanmıştı. Şimdi ise tüm gözler, İstanbul'dan gelecek olan adli tıp raporuna çevrilmiş durumda. Mahkeme heyeti, eksik hususların tamamlanması ve raporun dosyaya girmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız