Yalova'nın Çınarcık ilçesinde yaşanan ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran şarkıcı Güllü'nün hayatını kaybettiği olaya dair hukuki süreç, yeni ve çarpıcı iddialarla farklı bir boyuta taşındı. Olayla ilgili yalan tanıklık yaptığı iddiasıyla hakkında dava açılan Sultan Nur Ulu, Yalova Asliye Ceza Mahkemesi'nde ilk kez hâkim karşısına çıkarak savunmasını yaptı. Duruşma salonunda dikkat çeken detay ise Güllü'nün oğlu Tuğberk Yağız Hamza Gülter'in şikayetçi sıfatıyla hazır bulunması ve davaya katılma talebinde bulunmasıydı. Sanık Ulu, mahkeme huzurunda verdiği ifadede, geçmişte verdiği beyanların tamamen baskı ve tehdit altında gerçekleştiğini savunarak, yaşadığı korku dolu süreci detaylandırdı.
Baskı ve tehdit iddiaları mahkemeye taşındı
Sanık Sultan Nur Ulu, savunmasında ilk aşamada neden doğruyu söylemediğini açıklarken, maruz kaldığı psikolojik ve fiziksel baskılara dikkat çekti. Ulu, mahkeme heyetine hitaben yaptığı konuşmada, Ben yanarsam seni de yakarım şeklinde tehdit edildiğini, hatta kendisine zorla intihar mektubu yazdırıldığını iddia etti. Bir keresinde araçla seyir halindeyken frenlerin tutmadığının söylenmesi gibi korkutucu olaylar yaşadığını belirten Ulu, o dönemdeki avukatının kendisine inanılmayacağını söylemesi üzerine sessiz kalmayı tercih ettiğini ifade etti. Suçu kendi üzerine yıkacaklarından korktuğu için uzun süre sustuğunu belirten sanık, artık gerçekleri anlatmak istediğini vurgulayarak beraatini talep etti.
Yeni suç duyurusu ve delil tartışmaları
Duruşmanın ilerleyen bölümlerinde, Güllü'nün oğlu Tuğberk Yağız Hamza Gülter'in avukatı Rahmi Çelik, davanın seyrini değiştirebilecek bir hamle yaptı. Avukat Çelik, Sultan Nur Ulu ve Kervan Eminoğlu hakkında iştirak halinde kasten öldürme suçlamasıyla Yalova Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı. Yeni delillerin ve ses kayıtlarına ilişkin inceleme sonuçlarının dosyaya girdiğini belirten Çelik, bu soruşturmanın tamamlanması için mevcut davanın ertelenmesini talep etti. Mahkemeden, kasten öldürme dosyasının ve yeni yapılan suç duyurusunun bekletici mesele yapılmasını isteyen Çelik, adaletin tecellisi için sürecin titizlikle takip edileceğini belirtti.
Mahkemenin kararı ve tarafların tepkileri
Cumhuriyet savcısı, mütalaasında kasten öldürme suçundan verilen hükmün henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle, bu dosyanın sonucunun beklenmesinin hukuki açıdan zorunlu olduğunu belirtti. Mahkeme heyeti, savcılığın talebi doğrultusunda kasten öldürme davasının kesinleşmesinin beklenmesine karar verirken, sanık Sultan Nur Ulu hakkındaki adli kontrol tedbirini kaldırdı. Duruşma sonrası açıklama yapan sanık avukatı Erol Özgüç, karşı tarafın cinayet dosyasında elde edemedikleri sonuçları bu dava üzerinden almaya çalıştıklarını savunarak, sunulan belgelerin belirli bir kişiyi kurtarmaya yönelik olduğunu iddia etti. Tuğberk Yağız Hamza Gülter'in avukatı Rahmi Çelik ise uzmanlık raporlarındaki şüphelere dikkat çekerek, yargı sürecine olan güvenlerini yineledi. Güllü'nün oğlu Gülter ise avukatın kendisi hakkındaki iddialarını reddederek, yazışmaların bütüncül bir şekilde incelenmesi gerektiğini vurguladı.
