İzmir Büyükşehir Belediyesi, iştiraki olan İZBETON A.Ş. bünyesinde gerçekleştirildiği iddia edilen yolsuzluk soruşturmasıyla ilgili devam eden hukuki süreçte kritik bir adım attı. İş makinesi ve araç kiralama hizmet alımlarında usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle açılan ve 56 sanığın tutuksuz olarak yargılandığı davada, belediye yönetimi mahkemeye başvurarak suçtan zarar gören sıfatıyla dosyaya katılma talebinde bulundu. Söz konusu dava, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 1 Temmuz 2025 tarihinde başlatılan geniş çaplı operasyonların bir parçası olarak görülüyor. O dönemde 157 kişi hakkında gözaltı kararı verilmiş, aralarında eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ve eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da bulunduğu 139 şüpheli emniyet birimlerince gözaltına alınmıştı.
Yolsuzluk iddialarının gölgesinde üç ayrı iddianame
Soruşturma süreci, asfalt kaplama, yol yapım, bakım ve onarım işleri ile araç kiralama hizmetlerindeki usulsüzlük iddiaları üzerine derinleştirilmişti. Bu kapsamda hazırlanan üç ayrı iddianamede, eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın tüm dosyalarda sanık olarak yer alması dikkat çekmişti. Özellikle iş makinesi ve araç kiralama hizmet alımlarında edimin ifasına fesat karıştırma suçunun zincirleme şekilde işlendiği öne sürülerek, sanıklar hakkında üç yıldan 12 yıl üç aya kadar hapis cezası talep edilmişti. İzmir 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen bu iddianameye, daha sonra hakediş belgelerinde sahtecilik yapıldığı gerekçesiyle 13 sanık hakkında hazırlanan ve 5,5 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası istenen dosya da birleştirilerek dahil edilmişti.
Kaya'dan belediyenin talebine sert itiraz
İzmir 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen son duruşmada, başka soruşturmalardan tutuklu bulunan Heval Savaş Kaya ile tutuksuz sanıklar ve avukatları hazır bulundu. Duruşmada söz alan Heval Savaş Kaya, belediyenin davaya katılma talebine sert tepki gösterdi. Soruşturmanın temelini oluşturan iç denetim raporlarının gerçeği yansıtmadığını ve kötü niyetli hazırlandığını savunan Kaya, dosyadaki mevcut delillerin ve bilirkişi raporlarının aleyhine bir durum ortaya koymadığını iddia etti. Kaya, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin katılma talebinin hukuki bir gereklilikten ziyade değişen siyasi iklimin bir yansıması olduğunu öne sürerek, bu talebin mahkeme tarafından reddedilmesi gerektiğini ifade etti.
Mahkemeden bilirkişi raporu vurgusu
Duruşma sırasında mahkeme heyeti, tarafların beyanlarını dinledikten sonra ara kararını açıkladı. Henüz mahkemeye ulaşmayan bilirkişi raporunun davanın seyri açısından belirleyici olacağına dikkat çeken hakim, belediyenin katılma talebinin bu rapor dosyaya girdikten sonra yapılacak değerlendirme neticesinde karara bağlanmasına hükmetti. Sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına karar veren mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 18 Ocak 2027 tarihine erteledi. Hukuki süreç, belediyenin müdahillik talebinin kabul edilip edilmeyeceği ve bilirkişi raporunun ortaya koyacağı bulgularla yeni bir boyut kazanacak.
