Kahramanmaraş 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve kamuoyunda büyük infial yaratan okul saldırısı davasında, saldırgan İsa Aras Mersinli'nin anne ve babasının yargılanma süreci devam ediyor. 9 öğrenci ve 1 öğretmenin yaşamını yitirdiği trajik olayla ilgili olarak, saldırganın babası Uğur Mersinli olası kastla adam öldürme suçundan 10 kez müebbet ve yaralama suçundan 30 yıla kadar hapis istemiyle yargılanırken, anne Pınar Peyman Mersinli ise bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçlamasıyla 22,5 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya bulunuyor. Duruşma salonunda hayatını kaybedenlerin yakınları ve avukatlarının yanı sıra, TBMM Okul Araştırma Komisyonu üyeleri ve Milli Eğitim Bakanlığı temsilcileri de hazır bulundu. Tutuklu sanıklar Uğur ve Pınar Peyman Mersinli, duruşmaya SEGBİS sistemi üzerinden katılarak savunmalarını gerçekleştirdi.
Silah korkusu ve evdeki tehlike
Savunmasında bir eğitimci olduğunu vurgulayan Pınar Peyman Mersinli, yaşadığı derin üzüntüyü ifade ederken silahlarla olan mesafeli ilişkisine dikkat çekti. Silah korkusu olan bir birey olduğunu iddia eden anne Mersinli, evde silahların bulunduğunu bildiğini ancak sayıları veya kullanım amaçları hakkında detaylı bir bilgiye sahip olmadığını öne sürdü. Oğlunun silah merakını bildiğini ancak bu merakın bir katliama dönüşebileceğini asla öngöremediğini belirten Mersinli, eşinin oğlunu poligona götürmesine başlangıçta karşı çıktığını, ancak eşinin bu durumu oğlunun başkalarına zarar vermesini engellemek adına bir önlem olarak açıkladığını savundu. Evde silahla fotoğraf çekilmesi veya silahla oynanması gibi bir duruma şahit olmadığını iddia eden sanık, oğlunun olay günü evden çıkarken sadece defter götüreceğini söylediğini ve o anki yemek telaşı içerisinde çantanın içeriğini sorgulayamadığını ifade etti.
Psikolojik süreç ve güzellik merkezi detayı
Oğlunun psikolojik durumuyla ilgili sorulara da yanıt veren Pınar Peyman Mersinli, çocuğunun majör depresyon teşhisi aldığını ancak acil bir durumun söz konusu olmadığını düşündüklerini belirtti. Bir psikiyatri kliniğine yaptıkları ziyarette ödemenin kayıt altına alınıp alınmadığını sormasının tamamen iyi niyetli bir merak olduğunu savunan anne, kliniklerin makbuzsuz işlem yapmasından duyduğu rahatsızlığı dile getirdi. Ayrıca oğlunu güzellik merkezine götürmesinin nedenini, yüzündeki ve sırtındaki siyah noktalardan duyduğu rahatsızlığı gidermek olarak açıklayan Mersinli, evde kendi çabalarıyla temizlemeye çalışırken oğlunun cildinde yaralar oluştuğunu, bu yüzden profesyonel destek aldıklarını söyledi. Oğlunun WhatsApp profil fotoğrafında yabancı bir saldırganın görselini kullanmasını ise anime karakteri sanarak önemsemediğini, evde çok fazla iletişim kurmadıkları için bu detayı sorgulamadığını belirtti.
Anne olarak yaşadığı şok ve pişmanlık
Mahkeme huzurunda yaptığı açıklamada, bir caninin annesi olarak görülmenin ağırlığını taşıdığını belirten Pınar Peyman Mersinli, olayın şokunu hala atlatamadığını dile getirdi. Diğer çocuklarının akademik başarılarına vurgu yapan anne, oğlunun bu denli büyük bir şiddet eylemine girişebileceğine dair hiçbir emare görmediğini savundu. Olayın ardından yaşadığı acının tarif edilemez olduğunu söyleyen Mersinli, geride kalan iki kızıyla birlikte zor bir süreçten geçtiğini ifade etti. Savunmasını, böyle bir üzücü olayın gerçekleşmesini asla istemediğini ve herkes adına büyük bir üzüntü duyduğunu belirterek tamamlayan sanığın ifadelerinin ardından mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi. Dava süreci, delillerin değerlendirilmesi ve tanıkların dinlenmesiyle ilerlemeye devam edecek.
