Kastamonu Şeker Fabrikası'nda 7 Temmuz 2025 tarihinde yaşanan ve iki kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan silahlı saldırı olayının yankıları mahkeme salonunda sürüyor. Fabrikada özel güvenlik görevlisi olarak çalışan A.Y.'nin, mesai arkadaşları A.E. ve S.D. ile girdiği tartışmanın ardından silahına sarılarak gerçekleştirdiği saldırı sonrası başlatılan hukuki süreçte kritik bir aşamaya gelindi. Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nde kasten öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla yargılanan sanık A.Y., davanın son duruşmasında savunmasını yineleyerek tahliye talebinde bulundu.
Duruşmada tahliye talebi ve savunma
Sanık A.Y., mahkeme heyetine hitaben yaptığı konuşmada, olayın arka planının aydınlatılması adına fabrika içerisindeki güvenlik kamera görüntülerinin ve idari tahkikat dosyasının incelenmesi gerektiğini vurguladı. Yaklaşık 15 aydır cezaevinde tutuklu bulunan sanığın avukatı da müvekkilinin mevcut durumuna dikkat çekerek, tahliye veya en azından adli kontrol şartıyla serbest bırakılma taleplerini yineledi. Sanık tarafı, olayın gelişim sürecindeki detayların dosyaya dahil edilmesinin yargılamanın seyri açısından belirleyici olacağını savundu.
Mağdurun sağlık durumu ciddiyetini koruyor
Öte yandan, saldırı sonucunda ağır yaralanan A.E.'nin avukatı, Gazi Üniversitesi Hastanesi'nden gelen kapsamlı tıbbi raporları mahkemeye sundu. 271 sayfadan oluşan ve mağdurun iki aylık tedavi sürecini detaylandıran rapor, saldırının boyutlarını gözler önüne serdi. Avukat, müvekkilinin bugüne kadar 15'in üzerinde cerrahi operasyon geçirdiğini ve şu an kas zayıflığı nedeniyle kas nakli beklediğini belirtti. Ayrıca, bu ağır tablo karşısında Adli Tıp Kurumu'ndan gelecek raporun kalıcı organ kaybına işaret edebileceği kanaati paylaşıldı.
Mahkemeden idari dosya kararı
Sunulan tıbbi belgeler ve tarafların taleplerini değerlendiren mahkeme heyeti, olayın yaşandığı Kastamonu Şeker Fabrikası'ndan idari tahkikat dosyasının bir örneğinin mahkemeye gönderilmesine hükmetti. Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve mağdurun sağlık durumuna ilişkin raporların netleşmesi amacıyla duruşma ileri bir tarihe ertelendi. Olayın yaşandığı günden bu yana taraflar arasındaki gerilimin hukuki boyutu, mağdurun yaşadığı fiziksel kayıpların boyutuyla birlikte mahkeme tarafından titizlikle incelenmeye devam ediyor.
