Havadis | Asayiş | Kayseri'deki kanlı hesaplaşmada 3,5 yıl sonra gelen yüzleşme: Katil değilim savunması

Kayseri'deki kanlı hesaplaşmada 3,5 yıl sonra gelen yüzleşme: Katil değilim savunması

Kayseri'de üç kişinin hayatını kaybettiği Hunat Mahallesi cinayetinin firari sanığı Mehmet Yılmaz, yurt dışından getirildikten sonra ilk kez mahkeme salonunda hakim karşısına çıkarak savunmasını yaptı.

Kayseri'de üç kişinin hayatını kaybettiği Hunat Mahallesi cinayetinin firari sanığı Mehmet Yılmaz, yurt dışından getirildikten sonra ilk kez mahkeme salonunda hakim karşısına çıkarak savunmasını yaptı.

Kayseri'deki kanlı hesaplaşmada 3,5 yıl sonra gelen yüzleşme: Katil değilim savunması
KAYNAK: İhlas Haber Ajansı

Kayseri'de üç kişinin yaşamını yitirdiği, iki kişinin ise yaralandığı Hunat Mahallesi'ndeki kanlı olay, uzun süren bir firar sürecinin ardından mahkeme salonuna taşındı. Olayın hemen ardından yurt dışına kaçan ve yaklaşık 3,5 yıl boyunca adaletten uzak kalan Mehmet Yılmaz, Türkiye'ye iade edilmesinin ardından ilk kez hakim karşısına bizzat çıkarıldı. Daha önceki duruşmalara SEGBİS sistemi üzerinden katılan sanık, bu kez Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde maktul yakınlarının gözleri önünde savunmasını gerçekleştirdi. Kuzenleri Seyit ve Gaffar Mehmet Yılmaz ile dayıları Serdar Yılmaz'ı öldürmekle suçlanan sanığın mahkemedeki tavrı, salon içerisinde gergin anların yaşanmasına neden oldu.

Tehdit edildiğini öne sürdü

Sanık Mehmet Yılmaz, savunmasında 2020 yılından bu yana sürekli tehdit altında olduğunu ve defalarca silahlı saldırıya maruz kaldığını iddia etti. Olay günü yaşanan karşılaşmanın tamamen tesadüfi olduğunu savunan Yılmaz, yanında taşıdığı silahı sadece kendini koruma amacıyla bulundurduğunu öne sürdü. Kuzenleri ve dayısı tarafından bıçaklarla çevrildiğini iddia eden sanık, o anlarda yaşadığı paniği anlatırken silahı nasıl ateşlediğini hatırlamadığını ifade etti. Olay anında bir tür şok yaşadığını belirten Yılmaz, öldürme kastıyla hareket etmediğini vurgulayarak, ben katil değilim, öldürmek istemedim ve bu eyleme önceden karar vermedim şeklinde konuştu.

Savunma ve iddia makamı karşı karşıya

Sanık avukatları, müvekkillerinin uzun süredir tehdit altında yaşadığını ve olay günü yaşananların bir savunma refleksi olduğunu savunarak haksız tahrik indirimi talep etti. Avukatlar, maktullerin elinde bıçak bulunduğunu iddia ettikleri görüntü kayıtlarını mahkemeye sunarak, olayın yeniden incelenmesi için bilirkişi raporu alınmasını istedi. Ancak maktul yakınları ve ailenin avukatları, bu savunmaya sert tepki gösterdi. Cinayetin önceden planlandığını ve sanığın olay sonrası kaçışının organize bir şekilde gerçekleştirildiğini savunan müşteki tarafı, Mehmet Yılmaz'ın tasarlayarak kasten öldürme suçundan en ağır cezayı almasını talep etti.

Savcılık mütalaasını açıkladı

Mahkeme heyeti, savunma tarafının yeni bilirkişi raporu ve tanık dinletme taleplerini reddederek yargılama sürecini hızlandırdı. Savcılık makamı, sunduğu mütalaada Mehmet Yılmaz'ın üç kez kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını istedi. Aynı davada yargılanan diğer sanık Oğuzhan Yılmaz için ise silahla tehdit suçundan ceza talep edildi. Tarafların iddiaları ve savunmaları arasındaki derin uçurum, davanın seyrini belirleyecek en önemli unsur olarak öne çıkarken, mahkeme duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Adalet arayışındaki maktul yakınları, sanığın ilk kez salonda hazır bulunmasıyla birlikte davanın nihayete ermesini bekliyor.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız