Malatya'nın Akçadağ ilçesinde 5 Eylül 2025 tarihinde evinin mutfağında bıçaklanarak ağır yaralanan ve kaldırıldığı Malatya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde yaşamını yitiren Emine Kolay'ın ölümüyle ilgili yürütülen yargı sürecinde kritik bir aşama geride kaldı. Olayın ardından eşi Yusuf Kolay'ın tutuklanmasıyla başlayan hukuki süreç, Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ikinci duruşmayla devam etti. Duruşma salonunda yaşanan hukuki tartışmaların ardından mahkeme heyetinin davayı 29 Aralık 2026 tarihine erteleme kararı, adliye binası dışında bekleyen acılı ailenin tepkisine yol açtı. Kararın içeriğini yanlış yorumlayan ve büyük bir öfke yaşayan Emine Kolay'ın yakınları, toplu halde binaya girmeye çalışınca jandarma ekipleriyle karşı karşıya geldi.
Duruşma salonunda dikkat çeken detaylar
Emine Kolay'ın ölümüyle ilgili olarak tutuklu sanık Yusuf Kolay hakkında nitelikli kasten öldürme suçlamasıyla dava açılmıştı. Aynı zamanda Münire Kolay'ın suçluyu kayırma ve nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, diğer sanık Yusuf Kolay'ın ise suç delillerini yok etme ve gizleme suçlamalarıyla yargılandığı davanın ikinci oturumunda, mağdur tarafın avukatı Mehmet Sevindik önemli bir noktaya parmak bastı. Avukat Sevindik, olay yerinde ve araçta kan izine rastlanmadığını hatırlatarak, bu durumun tıbbi açıdan mümkün olup olmadığının detaylıca incelenmesini talep etti. Ayrıca, sağlık personelinin olay anında aracın yanında 18 yaşlarında bir erkek şahsı gördüğüne dair ifadelerini hatırlatan Sevindik, sağlık görevlileri ve doktorların tanık olarak dinlenmesini istedi. Emine Kolay'ın annesi Elif Uçurum ise duruşma boyunca kızının öldürülüp hastaneye atıldığını savunarak şikayetini yineledi.
Savunma ve mahkemenin kararı
Tutuklu sanık Yusuf Kolay, duruşmada tahliye talebinde bulunurken, sanık avukatı Şahin Çağlar müvekkilinin eşini öldürmesi için hiçbir somut neden bulunmadığını öne sürdü. Avukat Çağlar, masumiyetin ortaya çıkması adına ses kayıtlarının incelenmesini talep ederek yargılamanın seyrini değiştirebilecek bir adım atılmasını istedi. Ancak mahkeme heyeti, olay yerinde keşif yapılması ve sağlık personeli ile jandarma görevlilerinin tanık olarak dinlenmesi yönündeki talepleri reddetti. İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan gelecek ses analiz raporunun beklenmesine karar veren heyet, tutuklu sanığın mevcut halinin devamına hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Adliye önünde yaşanan arbede
Mahkemenin erteleme kararı, Adıyaman'ın Sincik ilçesinden ve Malatya'nın çeşitli bölgelerinden gelen Emine Kolay'ın yakınları arasında büyük bir hayal kırıklığı ve öfke yarattı. Duruşma salonundaki gelişmeleri yanlış anlayan ve adaletin geciktiğini düşünen kalabalık grup, adliye binasına girmek için hamle yaptı. Jandarma ekiplerinin güvenlik önlemleri kapsamında grubu engellemeye çalışmasıyla kısa süreli bir arbede yaşandı. Gerginlik, mağdur tarafın avukatı Mahmut Sevindik'in araya girerek grubu sakinleştirmesiyle yatıştırıldı. Olayın ardından aile yakınları adliye önünden ayrılırken, davanın bir sonraki duruşması için bekleyiş süreci yeniden başladı.
