Mardin'de kamuoyunda Marilyn Monroe lakabıyla tanınan Melek Karahan'ın sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımlar, yargı sürecinin merkezine oturdu. 15 Temmuz 2016 tarihindeki darbe girişimine ilişkin suç unsuru taşıdığı iddia edilen paylaşımları nedeniyle 16 Temmuz tarihinde tutuklanan ve sonrasında tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılan Karahan, Mardin 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıktı. Mahkeme heyeti, sanığın basın ve yayın yoluyla halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçunu işlediğine hükmederek 1 yıl 3 ay hapis cezasına karar verdi.
Gözlük bahanesi mahkemeyi ikna etmedi
Duruşma esnasında savunmasını yapan Melek Karahan, söz konusu paylaşımları yaparken dikkatsiz davrandığını öne sürdü. Olay anında yakın gözlüğünün yanında olmadığını iddia eden Karahan, paylaşımların içeriğini fark etmediğini savundu. Hatta avukatı kendisine içeriği gösterdiğinde şaşkınlık yaşadığını belirten Karahan, paylaşımı kendisinin yapıp yapmadığını sorguladığını ifade etti. Paylaşımın çok az kişi tarafından görüldüğünü ve kısa sürede silindiğini belirten sanık, suç işleme kastının bulunmadığını vurguladı.
Savunma tarafı kararı istinafa taşıyacak
Sanık avukatı Elif Narin Dursun ise mahkemenin verdiği karara sert tepki gösterdi. Müvekkilinin eyleminin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunan Dursun, suç unsurunun oluşmadığını belirterek beraat talebinde bulundu. Kararın hukuka aykırı olduğunu savunan avukat, kararı kabul etmediklerini ve istinaf yoluna başvurarak hukuki süreci sonuna kadar takip edeceklerini açıkladı. İddianamede sanık için 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyordu.
Şehrine hizmet ettiğini savundu
Mahkeme çıkışında açıklamalarda bulunan Melek Karahan, Mardin'e her zaman faydalı işler yapmaya çalıştığını dile getirdi. Özellikle sokak hayvanları ve çevre düzenlemesi gibi konularda aktif olduğunu belirten Karahan, suçlamaları reddetti. Hiçbir şekilde suç işleme amacı gütmediğini yineleyen Karahan, avukatına güvendiğini ve sürecin sonucunu beklediğini ifade etti. Mahkemenin verdiği 1 yıl 3 aylık hapis cezası, bölgedeki sosyal medya paylaşımlarına yönelik yargılamalar açısından dikkat çeken bir örnek teşkil etti.
