Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, geçtiğimiz Haziran ayında D100 karayolu üzerinde gerçekleştirilen dikkat çekici bir operasyonun ardından başladı. İstanbul'dan temin ettikleri uyuşturucu maddelerle Ordu'ya doğru seyir halindeyken polis ekiplerinin radarına takılan N.U. ve Y.T. isimli nişanlı çift, araçlarında yapılan detaylı aramada ele geçirilen maddeler nedeniyle hakim karşısına çıktı. Emniyet birimlerinin titiz çalışması sonucu durdurulan araçta, piyasa değeri ve miktarı oldukça yüksek olan 393,38 gram metamfetamin ile 65,08 gram kokain ele geçirilmişti. Ayrıca araç içerisinde uyuşturucu kullanımında tercih edilen cam payp gibi materyallerin bulunması, operasyonun boyutunu gözler önüne serdi.
Operasyonun perde arkası ve ele geçirilenler
Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürlüğü, Tosya İlçe Emniyet Müdürlüğü ve Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerinin ortaklaşa yürüttüğü operasyon, 8 Haziran tarihinde gerçekleşti. İstihbarat birimlerinin uyuşturucu sevkiyatı yapılacağına dair aldığı bilgiler doğrultusunda harekete geçen ekipler, Tosya ilçesi sınırlarında aracı durdurarak kapsamlı bir arama gerçekleştirdi. Ele geçirilen maddelerin miktarı, olayın basit bir kullanıcı vakasından ziyade ticari bir boyutu olabileceği şüphesini doğurdu. Savcılık makamı, ele geçirilen uyuşturucu miktarının kişisel kullanım sınırlarını çoktan aştığını vurgulayarak sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Sanıklardan şaşırtan savunma: Tartmadık bile
Duruşmada söz alan sanık N.U., uyuşturucu maddeleri İstanbul'da daha önce de alışveriş yaptığı bir şahıstan satın aldıklarını itiraf etti. Nişanlısı Y.T. ile birlikte uzun süredir uyuşturucu madde kullandıklarını belirten N.U., Samsun'daki fiyatların yüksekliği nedeniyle İstanbul'u tercih ettiklerini ifade etti. N.U., savunmasında, satın aldıkları maddelerin ağırlığını kontrol etmediklerini ve yakalanana kadar tam olarak kaç gram uyuşturucu taşıdıklarından haberdar olmadıklarını iddia etti. Kullanıcı olduğunu yineleyen sanık, ticaret suçlamasını reddederek beraatini ve tahliyesini talep etti.
Bağımlılık iddiası ve mahkemenin kararı
Diğer sanık Y.T. ise yaklaşık 4-5 aydır İstanbul'dan temin ettiği maddeleri kullandığını belirterek, bağımlı olduğunu savundu. Kimseye uyuşturucu satmadığını ve bu durumu çevresinden gizli tutmaya çalıştığını iddia eden Y.T., ticaretle ilgili tüm suçlamaları reddetti. Mahkeme heyeti, sanıkların savunmalarını dinledikten sonra, ele geçirilen maddelerin miktarı ve delil durumunu göz önünde bulundurarak N.U. ve Y.T.'nin tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Duruşma, eksik hususların giderilmesi ve delillerin daha detaylı incelenmesi amacıyla ileri bir tarihe ertelendi.
