Havadis | Asayiş | Okul katliamı davasında şok savunma: Baba, kendi oğlunu hırsızlıkla suçladı

Okul katliamı davasında şok savunma: Baba, kendi oğlunu hırsızlıkla suçladı

Kahramanmaraş'ta 9 öğrenci ve 1 öğretmenin yaşamını yitirdiği okul saldırısının ilk duruşmasında, sanık baba Uğur Mersinli'nin savunması mahkeme salonunda tansiyonu yükseltti. Baba Mersinli, silahların kendisinden habersiz alındığını savunarak oğlundan şikayetçi oldu.

Kahramanmaraş'ta 9 öğrenci ve 1 öğretmenin yaşamını yitirdiği okul saldırısının ilk duruşmasında, sanık baba Uğur Mersinli'nin savunması mahkeme salonunda tansiyonu yükseltti. Baba Mersinli, silahların kendisinden habersiz alındığını savunarak oğlundan şikayetçi oldu.

Okul katliamı davasında şok savunma: Baba, kendi oğlunu hırsızlıkla suçladı
KAYNAK: İhlas Haber Ajansı

Kahramanmaraş'ta Türkiye'yi derin bir yasa boğan ve 9 öğrenci ile 1 öğretmenin hayatını kaybettiği okul saldırısıyla ilgili yargı süreci, Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başladı. Toplumun vicdanını yaralayan bu acı olayın ardından gözler, saldırgan İsa Aras Mersinli'nin ailesine çevrilmişti. Duruşma salonunda ise beklenmedik bir savunma stratejisi izleyen baba Uğur Mersinli, tüm sorumluluğu reddederek dikkat çekici ifadeler kullandı.

Baba Mersinli'den şaşırtan suçlama

Mahkeme heyeti karşısında savunmasını yapan Uğur Mersinli, olayın tüm riskinin kendisine yüklenmesinin haksızlık olduğunu savundu. Silahların evdeki yatak odasında bulunan gardıroptan, kendisinin bilgisi dışında alındığını iddia eden baba, oğlunun bu silahları çalmış olduğunu öne sürdü. Uğur Mersinli, mahkeme huzurunda yaptığı açıklamada, "Oğlum İsa Aras Mersinli hakkında hırsızlık suçundan davacı ve şikayetçiyim" diyerek, failin tek başına oğlu olduğunu vurguladı. Kendi evindeki kilitli alanların dahi güvenliğini savunan baba, silahların arama çalışmaları sırasında bulunamadığını, bizzat kendisinin yerini gösterdiğini de sözlerine ekledi.

Ebeveyn kusuru tartışması

Savunmasında ebeveyn kusuru iddialarını reddeden Uğur Mersinli, oğlunun bu saldırıyı gerçekleştireceğini önceden tahmin etmesinin mümkün olmadığını belirtti. Çocuğunun bu eylemi planlarken hazırladığı manifestodan haberdar olmadığını savunan Mersinli, oğlunu poligona sadece sevgi ve ilgi nedeniyle götürdüğünü, ancak bu süreçte kandırılmış hissettiğini ifade etti. Kamu görevlilerinin, oğlunun potansiyel bir saldırgan olabileceğine dair bilgileri aileyle paylaşmadığını iddia eden baba, adaletin yerini bulması için bu durumun aydınlatılması gerektiğini savundu.

İddianameye yönelik sert eleştiriler

Mahkeme sürecinde iddia makamına yönelik eleştirilerde de bulunan Uğur Mersinli, hazırlanan iddianamenin kamuoyu baskısı altında oluşturulduğunu ileri sürdü. Anne ve babayı suçlamak amacıyla "ortaya karışık" bir iddianame düzenlendiğini iddia eden sanık baba, gerçek failin sadece oğlu olduğunu yineledi. Duruşma, sanık babanın savunmasının ardından diğer tanıkların dinlenmesi ve delillerin değerlendirilmesiyle devam ederken, mahkeme salonundaki gergin bekleyiş sürüyor. Kamuoyu, bu trajik olayın tüm boyutlarıyla aydınlatılmasını ve adaletin tecelli etmesini bekliyor.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız