Samsun'un İlkadım ilçesinde yaşanan ve kamuoyunda büyük infiale yol açan olayla ilgili hukuki süreçte sona yaklaşıldı. Evinde gizlice doğum yaptıktan sonra dünyaya getirdiği bebeğini çöpe attığı öne sürülen 42 yaşındaki Hanım C. hakkında yürütülen davada, savcılık makamı mütalaasını açıkladı. Üç çocuk annesi olan ve eşinden boşandığı bilinen sanık için savcı, alt soyu kasten öldürme suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi.
Olayın ortaya çıkış süreci
Olay, geçtiğimiz yılın Ekim ayında Hanım C.'nin yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle Samsun Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi'ne başvurmasıyla gün yüzüne çıktı. Hastanede yapılan tıbbi kontrollerde kadının kısa süre önce doğum yaptığı tespit edildi ancak yanında herhangi bir bebek bulunmuyordu. Durumun şüpheli bulunması üzerine hastane yönetimi konuyu derhal emniyet birimlerine bildirdi. Cinayet Büro Amirliği ekipleri, kadının verdiği bilgiler doğrultusunda Fevzi Çakmak Mahallesi'ndeki çöp konteynerlerinde ve çöp aktarma istasyonlarında geniş çaplı bir arama çalışması başlattı. Ancak yapılan tüm aramalara rağmen bebeğin cansız bedenine ulaşılamadı.
Çelişkili ifadeler ve mahkeme süreci
Tedavisinin tamamlanmasının ardından gözaltına alınan Hanım C., emniyetteki ilk ifadesinde bebeğinin evde doğduğunu, bir süre sonra öldüğünü fark edince poşete koyarak çöpe attığını iddia etti. Ancak savcılık aşamasında verdiği ifadede bebeğin canlı doğduğunu itiraf etmesi, davanın seyrini tamamen değiştirdi. Samsun 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın üçüncü duruşmasında savunma yapan sanık, suçlamaları reddederek bebeğinin ölü doğduğunu savundu. Hanım C., tutuklu bulunduğu süreçte diğer çocuklarının mağdur olduğunu belirterek tahliye talebinde bulundu.
Savunma ve mütalaa aşaması
Sanık avukatı İlhan Ayrancı, müvekkilinin hastane ve polis ifadeleri arasındaki çelişkilere dikkat çekerek, bebeğin canlı doğduğuna dair somut bir delil bulunmadığını öne sürdü. Avukat, müvekkilinin beraatini talep ederken, savcılık makamı toplanan deliller ışığında mütalaasını sundu. Savcı, sanığın eyleminin nitelikli kasten öldürme suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını istedi. Mahkeme heyeti, sanık avukatının mütalaaya karşı savunma hazırlamak için süre talep etmesi üzerine duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
