Şanlıurfa'nın Bozova ilçesinde Mesleki Eğitim Merkezi (MESEM) kapsamında stajyer olarak çalıştığı marangoz atölyesinde, kalfa Habib Aksoy tarafından uygulanan 12 bar basınçlı hava saldırısı sonucu hayatını kaybeden 15 yaşındaki Muhammed Kendirci'nin davasında ilk duruşma heyecanlı anlara sahne oldu. Türkiye'yi derinden sarsan ve kamuoyunda büyük bir infiale yol açan bu vahşi olayın ardından, sanık Habib Aksoy'un yargılanmasına Şanlıurfa 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. 14 Kasım 2025 tarihinde gerçekleşen ve talihsiz çocuğun beş gün süren yaşam mücadelesini kaybetmesiyle sonuçlanan olayın ardından, sanık tarafının duruşma salonunda yaptığı savunma ve tahliye talepleri, acılı ailenin tepkisine neden oldu.
Sanığın tahliye talebi salonu karıştırdı
Çocuğa karşı olası kastla öldürme suçlamasıyla müebbet hapis istemiyle yargılanan Habib Aksoy, duruşmaya SEGBİS sistemi üzerinden katıldı. Duruşma sırasında sanık avukatlarının müvekkillerinin tahliye edilerek ev hapsiyle serbest bırakılmasını talep etmesi, salon içerisinde gerginliğin tırmanmasına yol açtı. Sanığın dışarı çıkma talebini duyan Muhammed Kendirci'nin annesi Nebihe Kendirci ile ablaları Pınar ve Yağmur Kendirci, adalet arayışlarının ortasında büyük bir yıkım yaşayarak sinir krizi geçirdi. Ailenin feryatları mahkeme salonunda yankılanırken, mahkeme heyeti sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek bu talebi reddetti.
Doğrudan kast vurgusu davanın seyrini değiştirebilir
Mahkeme sürecinde dikkat çeken en önemli hususlardan biri, ailenin avukatlarının suçun niteliğine yönelik yaptığı itiraz oldu. Avukat Mir Müslüm Çiçek, olayın olası kast değil, doğrudan kast kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Kullanılan 12 bar basınçlı hava kompresörünün bir silah niteliği taşıdığını, basınç düzeyinin ve uygulanan bölgenin hayati riskinin göz ardı edilemeyeceğini vurgulayan Çiçek, Adli Tıp Kurumu ve bilirkişi raporlarının bu yönde bir değerlendirmeyi desteklediğini belirtti. Mahkeme heyeti, bu talebi kabul ederek bir sonraki duruşmada suçun doğrudan kast kapsamında değerlendirilmesi ihtimaline yönelik ek savunma alınmasına karar verdi.
Dava 2027 yılına ertelendi
Şanlıurfa 10. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyadaki eksik belgelerin tamamlanması ve delillerin daha detaylı incelenmesi amacıyla duruşmayı 6 Ocak 2027 tarihine erteledi. Duruşma çıkışında açıklamalarda bulunan ailenin avukatlarından Halil Delil Beyaztaş, bugün itibarıyla tutukluluk halinin devamı dışında farklı bir karar alınmadığını belirtti. Adli kontrol şartlarının uygulanması yönündeki tüm taleplerin reddedildiğini yineleyen Beyaztaş, sürecin titizlikle takip edileceğini ifade etti. Muhammed Kendirci'nin ailesi, adaletin yerini bulması için uzun bir bekleyişin daha kendilerini beklediğini bilmenin ağırlığıyla adliyeden ayrıldı. Olayın gerçekleştiği günden bu yana geçen sürede, stajyer öğrencilerin iş güvenliği ve çalışma koşulları üzerindeki tartışmalar da toplumun gündemindeki yerini korumaya devam ediyor.
