Yüksek Mahkeme, fiziksel şiddet ve hakaretin yanı sıra uyku alışkanlıklarının evlilik birliğine etkisini masaya yatırdı; eşini uykusuz bırakan kocayı ağır kusurlu buldu.
Türkiye’de boşanma davalarına emsal teşkil edecek bir karar Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nden geldi. Yıllardır süren çekişmeli boşanma davasında, sadece fiziksel şiddet ve hakaret değil, eşin yaşam kalitesini düşüren alışkanlıklar da boşanma gerekçesi olarak kabul edildi.
Şiddetli geçimsizlik nedeniyle mahkemelik olan çiftin davasında, koca eşini ilgisizlikle suçlarken, kadın tarafı ise maruz kaldığı şiddet ve eşinin uyku düzenini bozan alışkanlıklarından dert yandı.
Ayrı yatakların sebebi horlama çıktı
Mahkemeye yansıyan dosyalarda, kocanın eşine karşı fiziksel şiddet uyguladığı, ağır hakaretlerde bulunduğu ve ölümle tehdit ettiği kanıtlandı. Kadın ise eşinin aşırı horlaması ve uykusunda dişlerini gıcırdatması nedeniyle aynı odada uyumalarının imkansız hale geldiğini, bu durumun psikolojik baskıya dönüştüğünü savundu. Ayrıca kocanın tedavi olmayı reddetmesi ve sürekli geçmişe dönük tartışmalar çıkarması, evlilik birliğini çekilmez kıldı.
Yerel mahkeme, kocayı tam kusurlu bularak boşanma kararı verdi. Kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmeden mahkeme, erkeğin tüm taleplerini ise reddetti.
Yargıtay tazminat ve nafaka miktarını az buldu
Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını kısmen bozdu. Yüksek Mahkeme, erkeğin ağır kusurlu olduğu yönündeki tespiti yerinde bulurken, hükmedilen tazminat ve nafaka miktarlarının mevcut ekonomik koşullar altında yetersiz kaldığına dikkat çekti.
Hakkaniyet ilkesini hatırlatan Yargıtay, kadının mağduriyetinin giderilmesi adına tazminat ve nafaka miktarlarının yeniden, daha yüksek bir seviyede belirlenmesi gerektiğine hükmetti. Bu karar, bundan sonraki boşanma davalarında eşlerin birbirlerinin yaşam konforunu bozacak alışkanlıklarının da hukuki bir yaptırımı olacağını gözler önüne serdi.
