Yıllardır süren boşanma davasında son sözü söyleyen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, evlilik birliğindeki kusur oranlarını yeniden belirleyerek tazminat dengesini değiştiren emsal bir karara imza attı.
Havadis - 43 yıllık evliliklerini sonlandırmak için mahkemeye başvuran çiftin davası, Yargıtay'ın verdiği kritik kararla hukuk literatürüne geçti. Emekli bir çiftin boşanma sürecinde, tarafların birbirine yönelttiği suçlamalar mahkeme koridorlarında uzun süre tartışıldı. Kadın tarafı, eşinin kumar bağımlısı olduğunu ve hakaretlere maruz kaldığını öne sürerken, erkek tarafı ise eşinin tutumlarının evliliği çekilmez kıldığını savundu.
Kumar borçları ve hakaret iddiaları
Yerel mahkeme, kocanın şans oyunlarına düşkünlüğü nedeniyle evin ihtiyaçlarını ihmal ettiğini ve eşine karşı ağır hakaretlerde bulunduğunu tespit etti. Ancak aynı mahkeme, kadın eşin de evlilik birliği içerisindeki davranışlarının kusurlu olduğunu vurguladı. Kadının eşini evden kovması, yatakları ayırması ve ailevi ilişkileri kısıtlaması, boşanma sürecindeki kusur dengesini değiştiren ana unsurlar olarak dosyaya girdi.
Ev düzenine dair alışkanlıklar boşanma sebebi oldu
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından incelenen dosyada, kadının eve misafir kabul etmemesi ve sürekli olarak ev eşyalarını değiştirerek aile bütçesini zorlaması "ağır kusur" olarak nitelendirildi. Mahkeme, erkeğin şans oyunları oynamasının bir kusur olduğunu kabul etse de, kadının sergilediği tutumların evlilik birliğini temelinden sarstığına hükmetti.
Tazminat dengesi yeniden kuruldu
Daha önce Bölge Adliye Mahkemesi tarafından tarafların "eşit kusurlu" olduğu yönünde verilen karar, Yargıtay'ın müdahalesiyle bozuldu. Yüksek mahkeme, tanık ifadelerindeki çelişkileri göz önünde bulundurarak, erkeğe yöneltilen bazı küfür iddialarının ispatlanamadığına dikkat çekti. Sonuç olarak, kadının erkeğe kıyasla daha ağır kusurlu olduğuna karar veren Yargıtay, bu durumun tazminat haklarını doğrudan etkilemesi gerektiğine hükmederek yerel mahkemenin tazminat kararını yeniden değerlendirmeye açtı.
