Büyük Birlik Partisi (BBP) Kurucu Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu ve beraberindeki beş kişinin 2009 yılında meydana gelen helikopter kazasında hayatını kaybetmesiyle ilgili hukuki süreç, Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor. Olayın üzerinden geçen uzun yıllara rağmen davanın seyri ve yargılamanın nerede yapılması gerektiği konusu, ailenin avukatları ile mahkeme heyeti arasında yeni bir tartışma başlığına dönüştü. Davanın 19. duruşmasında, Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Kemal Yavuz, mevcut yargılamanın kapsamını genişletecek ve süreci daha etkin kılacak önemli bir talepte bulundu. Avukat Yavuz, davanın ana soruşturma dosyasıyla birleştirilmesi gerektiğini savunarak, yargılamanın Kahramanmaraş'tan Ankara'ya nakledilmesi için mahkemeye başvuruda bulundu.
Yargılamanın nakli ve birleştirme talebi
Duruşma salonunda söz alan Avukat Kemal Yavuz, mevcut yargılama sürecinin eksikliklerle dolu olduğunu ve olayın bir bütün olarak ele alınması gerektiğini vurguladı. Yavuz, 12 yıllık süreçte yapılan keşiflere rağmen dosyanın derinliklerine inilemediğini belirterek, ana soruşturma dosyasının önemine dikkat çekti. FETÖ'nün örgütsel yapısının kazanın başından itibaren etkili olduğunu savunan Yavuz, arama kurtarma çalışmalarının kasıtlı olarak yanlış yönlendirildiğini ve GPS cihazlarının kaybolması gibi kritik detayların aydınlatılmadığını ifade etti. Dosyanın her yerinden FETÖ izlerinin çıktığını iddia eden Yavuz, ana soruşturma dosyasındaki yüzlerce cevapsız sorunun ancak bu birleştirme ve nakil kararıyla yanıt bulabileceğini savundu. Ailenin diğer avukatları da bu talebe destek vererek, yargılamanın Ankara'da sürdürülmesinin adil yargılama açısından daha sağlıklı olacağını dile getirdi.
Sanıkların savunmaları ve mahkemenin kararı
Duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılan tutuksuz sanıklar, haklarındaki suçlamaları reddederek beraatlerini talep etti. Sanık Davut U. ve diğer sanık avukatları, mahkemeye sundukları beyanlarda üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmediklerini yineledi. Duruşma sırasında iddia makamı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde yürütülen 2026/140958 soruşturma sayılı dosyanın bekletici mesele yapılması yönünde görüş bildirdi. Mahkeme heyeti, tarafların beyanlarını ve iddia makamının görüşünü değerlendirdikten sonra, Yazıcıoğlu ailesinin avukatları tarafından talep edilen dosyanın Ankara'ya nakledilmesi isteğini reddetti. Mahkeme, mevcut yargılama sürecinin Kahramanmaraş'ta devam etmesine hükmederek duruşmayı 31 Mart 2027 tarihine erteledi.
Adalet arayışında uzun soluklu süreç
Furkan Yazıcıoğlu ve ağabeyi Yusuf Yazıcıoğlu'nun da hazır bulunduğu duruşmada, ailenin adalet arayışı bir kez daha hukuk gündeminin merkezine oturdu. Avukat Kemal Yavuz, kendisine yönelik ithamlar üzerine yaptığı açıklamada, katılan taraf olarak soruşturma yürütme yetkilerinin bulunmadığını ancak enkazın korunması ve sorumlulukların tespiti konusunda ısrarcı olduklarını belirtti. Olayın üzerinden geçen 17 yılı aşkın süreye rağmen, kazanın perde arkasındaki karanlık noktaların aydınlatılması için verilen mücadele, mahkemenin aldığı bu son kararla birlikte yeni bir boyuta taşınmış oldu. Hukuk çevreleri, davanın ilerleyen aşamalarında ana soruşturma dosyasıyla kurulacak bağın, yargılamanın geleceğini nasıl şekillendireceğini yakından takip etmeye devam edecek.
