Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırıldıktan sonra tutuklanan Tanju Özcan, 19 sanığın yargılandığı davanın üçüncü duruşmasında hakim karşısına çıktı. Ankara Sincan Cezaevi'nden SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılan Özcan, hakkında istenen 217 yıla kadar hapis cezasına karşı yaptığı savunmada, suçlamaların gerçeği yansıtmadığını ve beraat etmesi gerektiğini savundu. Bolu 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi heyetine hitaben konuşan Özcan, belediye başkanlığı görevini yürüttüğü süreçte Bolu'nun ekonomik olarak ciddi bir büyüme kaydettiğini ve her zaman başarılı bir yönetim sergilediklerini ifade etti.
Belediye faaliyetlerinde şeffaflık vurgusu
Savunmasında belediye başkanlığının zorluklarına değinen Özcan, altyapıdan üstyapıya kadar her türlü hizmetin sorumluluğunu üstlendiklerini belirtti. Görev süresi boyunca Bolu Belediyesi'nin dolar bazında yüzde 109 oranında büyüdüğünü hatırlatan Özcan, kendisinin sadece bir kez yurt dışına çıktığını, buna karşın birçok belediye başkanının sık sık yurt dışı seyahatleri gerçekleştirdiğini dile getirdi. Vakıf kurma amaçlarının tamamen sosyal sorumluluk projeleri olduğunu belirten Özcan, öğrencilere burs sağlamak ve huzurevi gibi projeleri hayata geçirmek için çalıştıklarını, bu süreçte tek beklentilerinin ise hayır duası olduğunu söyledi. Özcan, vakıf hesaplarında herhangi bir şaibeli durumun bulunmadığını ve paranın nereye harcandığının belli olduğunu vurguladı.
İrtikap iddialarına karşı reklam pastası savunması
Marketlerden zorla para toplandığı yönündeki iddialara da açıklık getiren Özcan, bu durumun bir icbar değil, reklam anlaşması olduğunu savundu. Marketlerin reklam bütçelerinden pay almak istediklerini ve bu geliri öğrencilere burs olarak aktarmayı hedeflediklerini belirten Özcan, savcılığın iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu öne sürdü. İrtikap suçlamasının zorlama bir yorum olduğunu ifade eden Özcan, yazılı olarak yapılan reklam anlaşmalarının yasal bir çerçevede gerçekleştiğini ve bu süreçte kimseye baskı yapılmadığını iddia etti. Savcılığın iddialarını sinekten yağ çıkarmaya benzeterek eleştiren Özcan, ortada bir suç unsuru bulunmadığını yineledi.
Algı operasyonu ve MASAK raporu detayı
Özcan, savunmasının devamında belediyeye yönelik bir algı operasyonu yürütüldüğünü iddia etti. Gözaltı sürecinden sonra MASAK tarafından yapılan incelemelerde şüpheli bir hesap hareketine rastlanmadığını belirten Özcan, bu raporun iddianamede yer almamasına tepki gösterdi. Bolu Belediyesi'nin Türkiye'nin en kirli belediyelerinden biri gibi gösterilmeye çalışıldığını savunan Özcan, bu tür operasyonların belediyenin çalışma kapasitesini felç ettiğini ifade etti. Duruşma süreci, diğer sanıkların savunmaları ve mahkeme heyetinin değerlendirmeleriyle devam ederken, Özcan'ın beraat talebi davanın ilerleyen aşamalarında nasıl bir karşılık bulacağı merak konusu olmaya devam ediyor.
