Bursa'nın Yıldırım ilçesinde 22 Mart tarihinde yaşanan ve Hamdullah Yaman'ın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan bıçaklı saldırı davasında, mahkeme sürecinin seyrini değiştiren beklenmedik bir gelişme yaşandı. Olayın hemen ardından başlatılan soruşturma kapsamında tutuklanan Maşallah Tan ve Mücahit Sertkaya, müebbet hapis cezası istemiyle Bursa 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıkarılmıştı. Davanın ilk duruşmasında yaşanan gergin anlar, maktulün babası Ahmet Yaman ve ağabeyi Emre Yaman'ın sanıklara yönelik ölüm tehditleri savurmasıyla zirveye ulaşmış, bu taşkınlık nedeniyle mahkeme başkanı tarafından salondan uzaklaştırılmışlardı. Ancak aradan geçen kısa süre içerisinde ailenin tutumunda köklü bir değişiklik yaşandığı ortaya çıktı. İkinci duruşmaya katılmayan aile üyelerinin, sanıklar hakkındaki şikayetlerini geri çektikleri bilgisi mahkeme kayıtlarına geçti.
Olay anı ve tanıkların ifadeleri
Olay günü Karapınar Parkı'nda yaşanan tartışmanın, motosikletle seyir halindeki Hamdullah Yaman ile parkta oturan Maşallah Tan ve Mücahit Sertkaya arasında küfürleşme nedeniyle başladığı iddia edilmişti. Kısa sürede fiziksel arbedeye dönüşen olayda, Maşallah Tan'ın boğazından bıçakladığı Yaman, kaldırıldığı Kestel Devlet Hastanesi'nde tüm müdahalelere rağmen kurtarılamamıştı. Duruşmada tanık olarak dinlenen S.Y., olay yerine ulaştığında Mücahit Sertkaya'nın kavgayı ayırmaya çalıştığını belirterek, sanığın maktulü tutmadığını, aksine yardım etmeye çalıştığını ifade etti. Tanık, olayın ardından Mücahit Sertkaya'nın yaralıya tampon yaparak ambulansa taşınmasına yardımcı olduğunu da sözlerine ekledi.
Sanıkların savunmaları ve mahkemenin kararı
Mahkeme heyetine savunma yapan Maşallah Tan, pişman olduğunu yineleyerek, tartışmanın Hamdullah Yaman'ın kendisine küfretmesiyle başladığını öne sürdü. Bıçağı panik halinde rastgele salladığını ve öldürme kastı taşımadığını iddia eden Tan'ın aksine, Mücahit Sertkaya ise olayla hiçbir ilgisinin bulunmadığını, sadece tarafları ayırmaya çalıştığını savundu. Sertkaya, maktulün mahalleden tanıdığı birisi olduğunu belirterek, suçsuz olduğunu ve tahliyesini talep ettiğini dile getirdi. Mahkeme heyeti, tarafların ifadelerini ve tanık beyanlarını değerlendirdikten sonra, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Ailenin şikayetinden vazgeçmesi, davanın ilerleyen aşamalarında nasıl bir hukuki sonuç doğuracağı merak konusu oldu.
