Diyarbakır'da geçen yıl yaşanan ve baba ile oğlunun hayatını kaybettiği korkunç cinayetin yankıları sürüyor. Mahkeme salonunda taraflar arasında sert tartışmalar yaşanırken, davanın seyrini değiştirebilecek deliller üzerindeki belirsizlik devam ediyor.
DELİL ARAYIŞINDA MAHKEME ENGELİ
Sati ailesinin avukatları, cinayetin tüm detaylarını aydınlatabileceğini düşündükleri kayıp telefonun izinin sürülmesini talep etti. Ancak mahkeme heyeti bu talebi geri çevirdi. Duruşma sırasında avukatların, bazı sanıkların tahliye edilmesine yönelik tepkileri tansiyonu yükseltti. Hakim ve avukatlar arasında "sorgulama" üzerine yaşanan gerginlik duruşmanın seyrini etkiledi.
CİNAYET NASIL GERÇEKLEŞTİ
Ali Mert İldeniz, tutuklu yargılandığı dosyada cinayeti kendisinin planladığını itiraf etmişti. "Kayıp inek" yalanıyla baba ve oğlunu ıssız bir araziye çeken sanık, onları vurduktan sonra delilleri yok etmek için aracı ateşe verdiğini anlattı. Sanığın "kolonya ile yaktım" ifadesine rağmen, cesetlerin durumu ağır yanıcı maddelerin kullanıldığını gösteriyor. Mahkeme, dosyayı incelemek üzere 3 Kasım tarihine erteledi.
