Hatice Kübra Gümüşel’in çocuk yaşta evlendirildiği iddiasıyla başlayan yargı sürecinde sular durulmuyor. Yargıtay’ın dosyayı 9 ayrı gerekçeyle bozmasına rağmen, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi mevcut kararda direnme kararı aldı. Bu hamle, davanın seyrini yeniden Yargıtay Genel Kurulu’na taşıyor.
Mahkeme süreci neden tıkandı
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 2026 yılı Nisan ayındaki kararında yargılamanın usulüne uygun yapılmadığını vurgulamıştı. Yüksek mahkeme, "yeni delil" ve gerekli yasal izinler alınmadan kovuşturma başlatılmasının kanuna aykırı olduğunu belirtmişti. Ancak istinaf mahkemesi, Yargıtay'ın bu bozma gerekçelerini reddederek tutukluluk halinin sürmesine hükmetti.
Peki bu gelişme ne anlama geliyor
Yusuf Ziya Gümüşel’in öğrencisi M. Şevket Gökşan, yargılamanın sadece tek bir iddiaya dayandığını ve somut delil eksikliği olduğunu savunuyor. Gökşan, mahkeme heyetinin savunma makamının delil taleplerini reddettiğini ifade ederek, "4 yıldır süren bu durum bir yargısız infaza dönüştü" değerlendirmesinde bulunuyor. İtiraz süreci artık Yargıtay Genel Kurulu'na taşınırken, nihai kararın hukuk sistemindeki tartışmaları daha da derinleştirmesi bekleniyor.
