İstanbul’da yaşayan 20 yaşındaki motokurye Bülent Karaçeper, "hesabım blokeli" diyen komşusuna yardım etmek isterken kendini büyük bir hukuk mücadelesinin içinde buldu. ATM görüntülerinden HTS kayıtlarına kadar suçsuzluğunu ortaya koyan tüm delillere rağmen 55 ayrı dosyadan yargılanan genç, 22 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
İstanbul’da motokuryelik yapan Bülent Karaçeper’in hayatı, mahalle komşusu Murat G.’ye duyduğu güvenle altüst oldu. İddiaya göre, hesabının blokeli olduğunu söyleyerek Karaçeper’den banka kartını ve şifresini ödünç alan Murat G., bu hamleyle genç kuryeyi bir dolandırıcılık ağının içine çekti. Kartını geri aldıktan kısa süre sonra cüzdanını kaybeden Karaçeper, bir süre sonra gelen şikayet telefonlarıyla kabusu yaşamaya başladı.
Kendi adına açılan 55 ayrı dolandırıcılık dosyasıyla karşılaşan Karaçeper, yaklaşık 16 aydır cezaevinde tutuklu bulunuyor. Ailesi ve avukatları, gerçek faillerin dışarıda serbestçe gezdiğini belirterek adaletin yerini bulmasını bekliyor.
Bilirkişi raporları görmezden geliniyor
Karaçeper’in avukatı Figen Şahin Sarıbal, müvekkilinin suçsuzluğunu kanıtlayan somut delillerin dosyada yer aldığını vurguladı. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından alınan bilirkişi raporunda, ATM’den para çeken kişinin Bülent Karaçeper olmadığının net bir şekilde belirtildiğini ifade eden Sarıbal, "HTS kayıtları, müvekkilimin suçun işlendiği Antalya’ya hiç gitmediğini ve İstanbul’dan ayrılmadığını kanıtlıyor. Ancak mahkemeler, önceki dosyaları emsal göstererek delilleri incelemek yerine cezalandırma yoluna gidiyor" dedi.
Suç şebekesinin izi sürüldü
Avukat Sarıbal, dolandırıcılık eylemlerinde kullanılan internetin, Murat G.’nin arkadaşı Onur V.’ye ait olduğunun teknik verilerle sabitlendiğini belirtti. Onur V.’nin mahkemedeki tanıklığında, ATM’den para çeken kişinin Murat G. olduğunu teşhis etmesine rağmen, asıl failler hakkında takipsizlik kararları verilmesi dikkat çekiyor.
Anne Zeynep Karaçeper ise oğlunun kurban seçildiğini belirterek isyan etti: "Oğlumun kartları kullanılarak yapılan dolandırıcılıkların faturası ona kesildi. Murat G. ve suç ortağı Onur V. elini kolunu sallayarak gezerken, benim çocuğum 22 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya. Adalet, suçluları değil, yardım etmeye çalışan masum bir genci cezalandırıyor."
Emsal kararlar mağduriyeti büyütüyor
Hukuki süreçteki en büyük engelin, ilk mahkemelerin verdiği hatalı hükümlerin diğer dosyalar için "emsal" teşkil etmesi olduğu belirtiliyor. Avukat Sarıbal, "Müvekkilim, büyük bir suç örgütünün kurbanı olmasına rağmen, sistemdeki boşluklar nedeniyle sanık sandalyesinde oturuyor. Dosyaya giren CD’ler ve teşhis tutanakları değerlendirilmeden verilen bu cezalar, bir gencin geleceğini çalıyor" diyerek kararlara itiraz sürecinin devam ettiğini kaydetti.
