Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 6 Şubat depremlerinde yıkılan Ezgi Apartmanı ile ilgili süreci 10 Eylül tarihine erteledi. Duruşmada sanıklar S.K. ve M.P.'nin tutukluluk hallerinin devamına karar verilirken, mahkeme salonunda bilimsel raporların etkisi üzerine yoğun bir tartışma yaşandı.
Bilirkişi raporları ne diyor
Dava dosyasına bugüne kadar 4 farklı bilirkişi raporu girdi. Sanıkların avukatı Ersan Şen, bu raporların büyük çoğunluğunun müvekkillerinin kusursuz olduğunu gösterdiğini savundu. Şen, "18 bilirkişiden 17'si pastanedeki tadilatın binayı yıkmadığını söylüyor. Statik proje ve müteahhit hatalarına işaret eden bilimsel görüşler varken neden hala tutukluyuz?" diyerek duruma itiraz etti.
Savcılık ve adalet beklentisi
Avukat Şen, savcılığın ek rapor değerlendirilmeden esas hakkında mütalaa vermesini eleştirdi. Sosyal medya baskısıyla yargılama yapılamayacağını vurgulayan Şen, uyuşturucu veya cinayet davalarında uzman görüşünün esas alındığını hatırlatarak, "Bilirkişi raporlarını dikkate almayacaksak neden istedik?" diye sordu. Mahkeme heyeti, tarafların beyanlarını dinledikten sonra mevcut tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. 10 Eylül'deki duruşmada davanın seyrinin netleşmesi bekleniyor.
