Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinin ardından yıkılan ve 35 kişinin hayatını kaybettiği, 1 kişinin ise yaralandığı Ezgi Apartmanı ile ilgili yürütülen yargı sürecinde, kamuoyunun merakla beklediği 261 sayfalık gerekçeli karar açıklandı. Kahramanmaraş 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 10 Eylül tarihinde gerçekleştirilen ve yaklaşık 15 saat süren duruşmada, zemin katındaki pastanede kolon kesildiği tespit edilen binanın yıkımına ilişkin sanıkların cezaları netleşti. Mahkeme heyeti, 'olası kast' ile yargılanan sanıklar hakkında dikkat çeken bir hukuki değerlendirmede bulundu.

Olası kast ile bilinçli taksir arasındaki ince çizgi
Mahkeme heyeti, oy birliğiyle aldığı kararın gerekçesinde, 'olası kast' suçunun oluşabilmesi için sanıkların meydana gelecek neticeyi öngörmelerinin ötesinde, bu sonucu kabullenerek 'olursa olsun' mantığıyla hareket etmeleri gerektiğini vurguladı. Pastane işletmecileri Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel'in eylemlerinde bu saikle hareket ettiklerine dair somut bir delil bulunmadığına kanaat getiren heyet, sanıkların 'nasıl olsa olmaz' düşüncesiyle hareket ettiklerini belirtti. Bu nedenle sanıklar, 'olası kastla öldürme' yerine 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçundan 8'er yıl hapis cezasına çarptırıldı. Pişmanlık göstermedikleri gerekçesiyle cezalarında indirim uygulanmayan sanıkların tahliyesine karar verildi.

Bilirkişi raporu ve kamu görevlilerinin sorumluluğu
Yargılama sürecinde dosyadaki çelişkileri gideren temel unsur, Pamukkale Üniversitesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporu oldu. Mahkeme, hükmünü bu rapor üzerine inşa etti. Kararda, pastanede yapılan tadilatların tek başına binayı yıkacak düzeyde olmasa da, müteahhit ve statik proje müellifinin ağır kusurlarına eklenerek yapının deprem karşısındaki direncini kırdığı ifade edildi. Öte yandan, dönemin belediye görevlileri ve fenni mesul Mehmet Tekin hakkında da çeşitli hapis cezaları verildi. Fenni mesul Mehmet Tekin, inşaat sürecinde planlama yapılmaksızın malzeme kullanımı nedeniyle 6 yıl 8 ay hapis cezası alırken, meslekten de 2 yıl men edildi.

İhmaller zinciri ve beraat kararları
Gerekçeli kararda, belediye görevlilerinin sorumlulukları da detaylandırıldı. İmar mevzuatına aykırı tadilatların çıplak gözle görülebilir olmasına rağmen rapora yansıtılmadığı, idari amirlerin ise denetim görevlerini yerine getirmeyerek gerekli tedbirleri almadığı tespit edildi. Bu kapsamda Fahri Yiğitoğlu, Veli Çiftaslan, Sait Avşar, Ali Gemci ve Mehmet Akif Canlı gibi isimlere farklı sürelerde hapis cezaları verildi. Mahkeme, bazı sanıklar için ise 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesini işleterek beraat kararı verdi. Özellikle makine mühendisi Mustafa Şirikçi'nin, uzmanlık alanı dışındaki inşaat tadilatlarını değerlendirmesinin beklenemeyeceği belirtilerek, Mehmet Dişçeken ile birlikte beraatlerine hükmedildi. Bu karar, deprem davalarındaki sorumluluk zincirinin hukuki sınırlarını belirlemesi açısından önemli bir emsal teşkil ediyor.
