Kahramanmaraş'ta beş yıl önce yaşanan ve kamuoyunda büyük infial yaratan kuvözdeki bebeğe şiddet iddiası, yargı sürecinde kritik bir dönemece girdi. O dönem kuvözde tedavi gören Deniz Esin Bozoklar'ı darbettiği öne sürülen ve bu eylemi kamera kayıtlarına yansıyan hemşire Hazel Dırık Bağrıyanık'ın yargılandığı davada, mahkeme heyeti dosyayı nihai karara ulaştırmak adına Adli Tıp Üst Kurulu'na sevk etme kararı aldı. Bebeğin yaşadığı zihinsel ve bedensel engeller ile hemşirenin eylemi arasında illiyet bağı olup olmadığına dair alınan farklı raporlar, davanın seyrini karmaşık bir hale getirmişti.
Çelişkili Raporlar Yargılamayı Kilitlemişti
Kahramanmaraş 10'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, hakim dosyada yer alan raporlar arasındaki çelişkilere dikkat çekti. Sanık hemşire Hazel Dırık Bağrıyanık, cezaevinden SEGBİS sistemi aracılığıyla katıldığı duruşmada, pişmanlık duyduğunu ifade ederek, tıbbi raporların kendisi ile çocuğun engellilik durumu arasında bir bağ kurmadığını savundu. Bağrıyanık, tutukluluğunun kendisi ve ailesi üzerinde ağır bir hak mahrumiyeti yarattığını belirterek tahliye talebinde bulundu. Sanık avukatı ise müvekkilinin masum olduğunu savunarak, tutuklama kararının herhangi bir rapora dayanmadığını, sadece basına yansıyan görüntüler üzerinden şekillendiğini iddia etti.
Aileden İşkence İddiası ve Sağlık Geçmişi Vurgusu
Deniz Esin Bozoklar'ın ailesi ise mahkeme salonunda sanığın savunmalarına sert tepki gösterdi. Anne Sema Bozoklar, çocuğunun sağlıklı bir şekilde dünyaya geldiğini ve sadece düşük kilosu nedeniyle kuvöze alındığını belirterek, olaydan önce herhangi bir engellilik bulgusunun olmadığını vurguladı. Baba Abdullah Bozoklar ise kamera kayıtlarında 14 dakika boyunca süren bir şiddet eylemi olduğunu hatırlatarak, çocuğunun yaşadığı nörolojik sorunların ve epilepsi tedavisinin darp olayından sonra başladığını ifade etti. Aile, olayın yaşandığı dönemde durumu kader olarak kabullendiklerini ancak şiddet görüntüleri ortaya çıkınca gerçeği öğrendiklerini dile getirdi.
Adli Tıp Üst Kurulu'ndan Beklenen Karar
Mahkeme sürecinde ailenin avukatı, mevcut raporları hazırlayan heyette nöroloji uzmanı bulunmadığını belirterek, daha kapsamlı bir inceleme talep etti. Ancak mahkeme hakimi, yeni bir heyet talebini reddederek, mevcut raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi için dosyanın Adli Tıp Üst Kurulu'na gönderilmesine hükmetti. Sanık Hazel Dırık Bağrıyanık'ın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı 19 Ekim tarihine erteledi. Adli Tıp Üst Kurulu'ndan gelecek rapor, hemşirenin alacağı cezanın niteliğini ve davanın nihai sonucunu belirleyecek en önemli delil niteliğini taşıyor.
