Malatya Ticaret ve Sanayi Odası (MTSO) seçim sürecine doğru gidilirken, başkan adayı Mahmut Boyraz'dan oda içerisindeki yapısal değişikliklere dair dikkat çeken bir çıkış geldi. Boyraz, meslek grubu sayısının 30'dan 33'e yükseltilmesini ve bu süreçte yaşanan üye kaydırmalarını mercek altına alarak, yapılan işlemlerin firmaların faaliyet alanlarıyla uyumsuz olduğunu savundu.
Sayısal üstünlük iddiası
Boyraz, yaptığı açıklamada meslek gruplarının artırılmasına prensipte karşı olmadıklarını, ancak uygulama aşamasında ciddi usulsüzlükler sezdiklerini belirtti. Özellikle NACE kodlarının ve firmaların gerçek faaliyet alanlarının göz ardı edilerek yapılan gruplandırmaların, belirli komitelerde sayısal bir üstünlük sağlama amacı taşıdığını iddia etti. Bu durumun seçim adaletini zedelediğini vurgulayan Boyraz, somut verilerle bu iddialarını destekledi.
Mevzuat vurgusu ve hedef saptırma
Oda bünyesindeki bu düzenlemelerin mevzuattan kaynaklanan doğal bir süreç olduğunu kabul eden Boyraz, buna rağmen sürecin yönetilme biçimine sert çıktı. Boyraz, bu tür teknik düzenlemelerin arkasına sığınılarak asıl sorunların gizlenmeye çalışıldığını ifade ederek, "Bunu gündeme getirerek hedef saptırmaya çalışmak boşunadır" şeklinde konuştu. Seçim sürecinde şeffaflığın önemine dikkat çeken Boyraz, üyelerin iradesinin bu tür müdahalelerle yönlendirilmemesi gerektiğini savundu.
Seçim sürecinde şeffaflık çağrısı
Yaşanan bu tartışmalar, MTSO seçimleri öncesinde adaylar arasındaki rekabetin dozunu artırırken, üyelerin de sürece olan ilgisini yoğunlaştırdı. Boyraz, firmaların faaliyet alanlarına göre doğru komitelerde yer almasının, odanın demokratik yapısı için hayati önem taşıdığını belirtti. İtirazlarının temelinde, seçim sonuçlarını etkilemeye yönelik bu tür müdahalelerin önüne geçme çabası olduğunu ifade eden Boyraz, tüm sürecin daha şeffaf ve denetlenebilir bir şekilde yürütülmesi çağrısında bulundu.
