Siirt'in Baykan ilçesinde 2024 yılında sırra kadem basan 31 yaşındaki Mekiye Akyel'in akıbeti, hukuk dünyasında emsal teşkil edebilecek bir dava dosyasına dönüştü. Genç kadının, boşandığı eşi İsa Güç tarafından çocuklarını görme bahanesiyle evinden alındıktan sonra bir daha kendisinden haber alınamaması üzerine başlatılan soruşturma, korkunç bir cinayet şüphesini gün yüzüne çıkardı. Siirt Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve Siirt Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianame, olayın sadece bir kaybolma vakası değil, tasarlanmış bir cinayet olduğunu gözler önüne seriyor. İddianamede, İsa Güç ve Hüseyin Güç'ün Mekiye Akyel'i öldürdüğü, İhsan Güç, H.G. ve A.Ş.'nin ise bu cinayeti azmettirdiği değerlendirmesi yer alıyor.
İmam nikahlı eşin dehşet veren ifadesi
Olayın en çarpıcı ayrıntılarından biri, İsa Güç'ün cinayetten sonra imam nikahıyla birlikte yaşadığı G.A.'ya sarf ettiği sözler oldu. G.A.'nın ifadesine göre Güç, kendisine yönelik tehditlerinde, Mekiye Akyel'i kastederek, Sen de beni aldatırsan senin de sonun Mekiye gibi olacak, ben Mekiye'den öyle bir intikam aldım ki devlet bile bulamayacak ifadelerini kullandı. İsa Güç'ün, evindeki banyoda bulunan bir aynanın arkasına gizlediği tabancayı göstererek bu tehditleri yinelediği ve G.A.'yı fiziksel şiddete maruz bıraktığı da kayıtlara geçti. Jandarma eşliğinde evden kurtarılan G.A.'nın tarif ettiği bölgede yapılan aramalarda, duvarda silah saklanabilecek bir boşluk tespit edilmesi ve arama köpeklerinin bu noktaya tepki vermesi, iddiaları güçlendiren önemli bir detay olarak dosyaya girdi.
HTS kayıtları ve fıstık bahçesindeki izler
Soruşturma derinleştikçe, şüphelilerin ifadeleriyle çelişen dijital deliller ortaya çıktı. HTS ve Plaka Tanıma Sistemi kayıtları, olay günü İsa Güç ve Mekiye Akyel'in telefonlarının aynı bölgelerden baz verdiğini, Hüseyin Güç'ün de aynı yakınlıkta bulunduğunu kanıtladı. Mekiye Akyel'in telefonunun Siirt-Bitlis karayolu ile Karakaya köyü hattında kapandığı, aynı dakikalarda şüphelilerin telefonlarının da devre dışı bırakıldığı belirlendi. İddianamede, bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğu vurgulandı. Ayrıca, olaydan yaklaşık iki yıl sonra şüphelilere ait bir fıstık bahçesinin yakınında bulunan mont ve kemerin, Mekiye Akyel'e ait olduğu tanıklar tarafından teyit edildi. DNA örnekleri zaman aşımı nedeniyle sonuç vermese de, bu eşyalar davanın seyri açısından kritik birer delil olarak kabul edildi.
Cesetsiz cinayet davasında emsal beklentisi
Mekiye Akyel'in cenazesine ulaşılamamış olması, davanın en zorlu yönünü oluşturuyor. Aile avukatı Gurbet Bilbay, ceset bulunamamasına rağmen hazırlanan iddianamenin önemine dikkat çekerek, yargı sürecinin mahkumiyetle sonuçlanması için çağrıda bulundu. Avukat Bilbay, Gülistan Doku vakasında olduğu gibi daha kapsamlı arama çalışmaları yapılması gerektiğini belirterek, bu davanın cesetsiz cinayetler konusunda bir emsal karar teşkil etmesini beklediklerini ifade etti. Sanıkların çelişkili beyanları ve şüpheli davranışlarının dosyada mevcut olduğunu vurgulayan Bilbay, adaletin tecelli etmesi için hukuki mücadelenin kararlılıkla süreceğini belirtti. Tutuklu sanıklar İsa, Hüseyin ve İhsan Güç ile tutuksuz yargılanan diğer şüpheliler, üzerlerine atılı suçlamaları reddetmeye devam ediyor.
