Saadet Partisi Genel Başkanı Mahmut Arıkan, Meclis kürsüsünden iktidarın belediye transferlerine yönelik ağır eleştiriler yöneltti. Seçim sonuçlarının ardından yaşanan belediye başkanı geçişlerini "siyasi kirlilik" olarak tanımlayan Arıkan, bu durumun halkın iradesine zarar verdiğini belirtti.
Siyasi transferlerin perde arkası
Arıkan, iktidarın seçim sonrası belediye sayısını artırmasını "akmatik" benzetmesiyle eleştirdi. 31 Mart seçimlerinde 549 belediye kazanan AK Parti'nin, bugün 627 belediyeye ulaştığını hatırlattı. Bu artışın sandık iradesiyle değil, sonradan yapılan transferlerle gerçekleştiğini vurguladı. Ona göre bu durum, seçmenin sandıkta ortaya koyduğu tercihin siyasi manevralarla etkisiz hale getirilmesi anlamına geliyor.
Bu durum seni nasıl etkiler
Yerel seçimlerde oy verdiğin adayın veya partinin, seçildikten kısa süre sonra başka bir partiye geçmesi, aslında senin sandıktaki oyunun yön değiştirmesi demek. Arıkan, Türkiye'nin yüzde 60'ının artık seçtiği partinin yönetimi altında olmadığını savunuyor. Bu durum, yerel yönetimlerdeki siyasi dengelerin halkın onayı dışında, kapalı kapılar ardında yeniden dizayn edildiği eleştirisini beraberinde getiriyor.
Bundan sonra ne olur
Siyasi partiler arasındaki bu "transfer trafiği" önümüzdeki günlerde Meclis gündemini daha fazla meşgul edecek gibi duruyor. Muhalefet, bu geçişlerin etik olmadığını savunurken iktidar kanadının nasıl bir savunma geliştireceği merak konusu. Seçmen iradesinin korunması tartışmaları, yerel yönetimlerin işleyişi üzerindeki soru işaretlerini artırmaya devam edecek.
