Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu, Türk Kızılay'ın hukuki statüsünü ve görev yetkilerini yeniden tanımlamayı amaçlayan kanun teklifini görüşmek üzere Meclis Başkan Vekili Yusuf Beyazıt başkanlığında toplandı. Gündem dışı konuşmaların ve siyasi parti gruplarının önergelerinin ardından başlayan oturumda, Kızılay'ın geleceğini şekillendirecek olan teklifin ilk üç maddesi kabul edildi. Ancak oturum, kurumun geçmişteki uygulamalarına yönelik eleştiriler ve ardından gelen sert tartışmalarla oldukça hareketli geçti.
Denetim ve şeffaflık arayışı
Görüşmeler sırasında muhalefet kanadı, Kızılay'ın kamu kaynaklarını kullanırken daha şeffaf olması gerektiği konusunda birleşti. Yeni Yol grubu adına söz alan Samsun Milletvekili Mehmet Karaman, 6 Şubat depremlerinin ardından yaşanan çadır satışı tartışmalarını hatırlatarak, kurumun bağımsızlığı ile kamu denetiminin birbirine zıt kavramlar olmadığını vurguladı. Karaman, Sayıştay denetiminin ve yıllık raporların kamuoyuyla paylaşılmasının bir güvence olacağını savundu. İYİ Parti Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan ise Kızılay'a yeni ayrıcalıklar verilmemesi gerektiğini belirterek, mali ilişkilerin mutlaka bağımsız dış denetimle izlenmesi gerektiğini ifade etti. CHP Kahramanmaraş Milletvekili Ali Öztunç ise sert bir dille, deprem sürecinde Kızılay'ın sınıfta kaldığını iddia ederek, kurumdaki boşluğun farklı yapıların ortaya çıkmasına neden olduğunu öne sürdü.
Kurumsal ihtiyaçlar ve gelecek vizyonu
MHP Adana Milletvekili Ayşe Sibel Ersoy, teklifin Kızılay'ın görev ve yetkilerini netleştireceğini belirterek, büyük ölçekli afetlerde hukuki statüsü açık ve kurumsal kapasitesi güçlü yapılara duyulan ihtiyacın altını çizdi. Öte yandan, Yeni Parti Zonguldak Milletvekili Eylem Ertuğ Ertuğrul, teklifin kurumun tarihsel mirasını korumaktan ziyade, ticari açmazları yasal bir zırhla koruma altına alma riski taşıdığını iddia etti. DEM Parti Mardin Milletvekili Beritan Güneş Altın ise kurumun mevcut gidişatına karşı olduklarını belirterek teklife hayır oyu vereceklerini açıkladı. AK Parti Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu ise muhalefetin eleştirilerine yanıt verirken, deprem döneminde yapılan dezenformasyonlara dikkat çekti ve bazı sivil toplum kuruluşlarına yönlendirilen bağışların akıbetini sorguladı.
Kürsüde başörtüsü polemiği
Oturumun ilerleyen saatlerinde, DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Mehmet Kamaç'ın kürsüdeki ifadeleri tansiyonu bir anda yükseltti. Kamaç'ın hırsızlık ve başörtüsü üzerine kurduğu cümleler, AK Parti sıralarında büyük tepkiyle karşılandı. Akbaşoğlu, bu sözlerin başörtülü vatandaşlara yönelik bir hakaret olduğunu savunarak özür talep etti. Bunun üzerine DEM Parti Grup Başkanvekili Sezai Temelli, 28 Şubat sürecinde başörtüsü mücadelesinde yer aldıklarını hatırlatarak AK Parti'ye sert eleştiriler yöneltti. Karşılıklı sataşmaların ardından, tartışmaların gölgesinde teklifin maddelerine geçildi ve ilk üç madde kabul edilerek birleşim 20 Ekim Salı gününe ertelendi.
