İstanbul Adliyesi 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve kamuoyunun yakından takip ettiği, Aziz İhsan Aktaş’a yönelik silahlı saldırı hazırlığı yapıldığı iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması gergin anlara sahne oldu. Selahattin Yılmaz’ın liderliğini yaptığı öne sürülen suç örgütü kapsamında toplam 19 sanığın yargılandığı dosyada, mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Duruşma salonunda sanıkların savunmaları ve müşteki Aktaş’ın iddiaları arasında geçen diyaloglar, davanın seyrini belirleyecek önemli ipuçları barındırıyordu. Mahkeme, dosyada tutuklu bulunan 6 sanığın tahliyesine karar verirken, örgüt lideri olduğu iddia edilen Selahattin Yılmaz ve Cem Duman’ın tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Dava, eksikliklerin giderilmesi ve delillerin incelenmesi amacıyla 5 Ekim tarihine ertelendi.
İtirafçı Olma Süreci ve Hedef Gösterilme İddiası
Müşteki Aziz İhsan Aktaş, duruşmada yaptığı konuşmada devletin güvenliği için bildiklerini anlattığını ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığını vurguladı. Bu süreçten sonra hedef haline getirildiğini savunan Aktaş, kendisine ve ailesine yönelik bir ölüm listesi hazırlandığı bilgisini aldığını belirtti. Aktaş, "Benim bu kişilerle hiçbir kişisel tanışıklığım veya husumetim yokken, neden ismim mesajlarda geçiyor? Sadece ismim değil, şirketimin adresine kadar her şeyin bilinmesi tesadüf olamaz" ifadelerini kullanarak, olayın sadece bir saldırı girişimi değil, aynı zamanda bir gözdağı olduğunu iddia etti. Adalete olan güvenini yineleyen Aktaş, sorumluların en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
Sanıklardan Suçlamalara Karşı Savunma Hattı
Duruşmada söz alan tutuklu sanıklar ise yöneltilen suçlamaları reddetti. Emekli polis memuru Adem Kuru, Aziz İhsan Aktaş’ı hayatında hiç görmediğini ve olayla hiçbir bağlantısının bulunmadığını savundu. Bir diğer tutuklu sanık Cem Çebi de benzer bir savunma yaparak, bugüne kadar herhangi bir suç örgütüne dahil olmadığını ve olayla ilgili hiçbir talimat almadığını belirtti. Sanıklar, Aktaş’ın ismini sadece emniyetteki ifadeler sırasında duyduklarını ifade ederek, üzerlerine atılı suçlamaların mesnetsiz olduğunu öne sürdüler.
Mesajların Zamanlaması Üzerine Tartışma
Davanın en dikkat çekici bölümlerinden biri, örgüt lideri olduğu iddia edilen Selahattin Yılmaz’ın savunması sırasında yaşandı. Aktaş’ın isminin geçtiği mesajların saldırı hazırlığıyla ilgisi olmadığını savunan Yılmaz, "Bu mesajlar şubat ayında atıldı. O dönemde Aktaş henüz etkin pişmanlıktan yararlanmamıştı. Üç ay sonra itirafçı olacağını nereden bilebilirdim?" şeklinde konuştu. Söz konusu benzin istasyonunun evinin yakınında olduğunu belirten Yılmaz, istasyonun kapalı olduğunu görünce merak edip sorduğunu, bu durumun doğal bir komşuluk refleksi olduğunu iddia etti. Mahkeme heyeti, tüm bu savunmaları ve delilleri değerlendirerek 6 sanığın tahliyesine karar verirken, davanın ilerleyen aşamalarında bu mesajların hukuki niteliği belirleyici bir rol oynayacak.
