Havadis | Videolar | Siyaset | Eyüpsultan'da Sandık Krizi: İki Farklı Zafer İddiası ve Hukuk Süreci Başladı

Eyüpsultan'da Sandık Krizi: İki Farklı Zafer İddiası ve Hukuk Süreci Başladı

Eyüpsultan Belediye Başkanı'nın görevden alınmasıyla boşalan koltuk için yapılan seçim, siyasi arenada büyük bir tartışmanın fitilini ateşledi. Seçim sonuçlarına dair AK Parti ve CHP'den gelen çelişkili açıklamalar, belediye meclisindeki oy kaymaları ve hukuk mücadelesi süreci, yerel siyasetin tansiyonunu yükseltti.

Eyüpsultan Belediye Başkanı'nın görevden alınmasıyla boşalan koltuk için yapılan seçim, siyasi arenada büyük bir tartışmanın fitilini ateşledi. Seçim sonuçlarına dair AK Parti ve CHP'den gelen çelişkili açıklamalar, belediye meclisindeki oy kaymaları ve hukuk mücadelesi süreci, yerel siyasetin tansiyonunu yükseltti.

KAYNAK: Demirören Haber Ajansı

Eyüpsultan Belediyesi'nde yaşanan başkanlık krizi, belediye başkanının rüşvet ve irtikap suçlamalarıyla görevden uzaklaştırılmasının ardından gerçekleştirilen başkan vekilliği seçimiyle yeni bir boyuta taşındı. Seçim süreci, sadece bir koltuk değişimi değil, aynı zamanda iki büyük siyasi partinin İstanbul genelindeki stratejik rekabetinin ve meclis içi dengelerin bir yansıması olarak dikkat çekti. Seçimlerin ardından hem AK Parti hem de Cumhuriyet Halk Partisi kanadından gelen açıklamalar, sonuçların meşruiyeti ve oy dağılımı konusunda ciddi bir görüş ayrılığını ortaya koydu.

Eyüpsultan'da Sandık Krizi: İki Farklı Zafer İddiası ve Hukuk Süreci Başladı

Meclis İçinde Yaşanan Oy Kaymaları ve İddialar

Seçim sonuçlarını değerlendiren Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, 31 Mart yerel seçimlerinde oluşan 23'e 14'lük meclis tablosuna dikkat çekerek, bazı meclis üyelerinin süreç içerisinde kanaat değiştirdiğini savundu. Çelik, Eyüpsultan halkının iradesine yönelik dışarıdan müdahale girişimleri olduğunu iddia ederek, seçimlerin dördüncü turunda Cafer Parlak'ın 19 oy alarak başkan vekili seçildiğini duyurdu. Bu sonuç, CHP cephesinde bir zafer olarak nitelendirilirken, meclis içindeki oy geçişlerinin siyasi etik tartışmalarını da beraberinde getirdiği gözlemlendi.

Eyüpsultan'da Sandık Krizi: İki Farklı Zafer İddiası ve Hukuk Süreci Başladı

AK Parti'den Hukuki İtiraz Hazırlığı

AK Parti İstanbul İl Başkanı Abdullah Özdemir ise seçim sonuçlarına dair bambaşka bir tablo çizerek, hukuki sürecin başlatılacağını ilan etti. Özdemir, üçüncü tur oylamasında 14 Cumhur İttifakı üyesinin yanı sıra 5 CHP'li meclis üyesinin de desteğiyle toplam 19 oya ulaştıklarını ve adayları Muhammet Çakır'ın seçimi kazandığını savundu. Geçersiz sayılan bir oy nedeniyle sonucun 18'e 18 olarak tescil edilmesine tepki gösteren Özdemir, Adana Yüreğir'deki benzer bir seçim sürecini örnek göstererek, idari mahkemelerin benzer durumlarda 19 oyun geçerli sayıldığına dair emsal kararları olduğunu hatırlattı.

Siyasi Rekabetin Yeni Adresi: Yargı Süreci

Eyüpsultan Belediyesi'ndeki bu belirsizlik, yerel siyasetin önümüzdeki günlerde mahkeme salonlarına taşınacağının sinyallerini veriyor. AK Parti tarafı, seçimin sonucunun 19'a 18 kendi lehlerine olduğunu iddia ederek, bu iradenin sandığa yansıdığını ve hizmet odaklı bir yönetim anlayışını sürdürmek istediklerini vurguladı. Diğer taraftan, CHP'nin başkan vekili olarak ilan ettiği Cafer Parlak'ın göreve başlamasıyla birlikte, belediye meclisindeki bu gerilimin nasıl bir hukuki neticeye bağlanacağı ve Eyüpsultan halkına sunulacak hizmetlerin bu süreçten nasıl etkileneceği merak konusu olmaya devam ediyor. Taraflar arasındaki bu çekişme, İstanbul'un yerel yönetimlerindeki güç dengelerinin ne kadar hassas olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız