Yargıtay, evdeki sorumluluklarını yerine getirmeyen ve sürekli dışarıda vakit geçiren eşin kusurlu olduğuna hükmederek boşanma davalarında yeni bir dönemi başlattı.
Bursa'da görülen ve yerel mahkemelerin kararıyla sonuçlanan bir boşanma davası, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin müdahalesiyle bambaşka bir boyuta taşındı. Şiddetli geçimsizlik gerekçesiyle karşılıklı olarak açılan davalarda, ilk derece mahkemesi erkeği tam kusurlu bularak kadının tazminat taleplerini kabul etmişti. Ancak Yargıtay, dosyadaki delilleri yeniden değerlendirerek bu kararı bozdu.
Evlilik birliğinin temelden sarsılmasına neden olan davranışlar
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu'ndaki genel boşanma sebeplerini hatırlatarak, evlilik birliğinin taraflar için çekilmez hale gelmesinin boşanma için yeterli bir gerekçe olduğunu vurguladı. Dosyayı inceleyen yüksek mahkeme, kadının evde bulunmaması ve yemek yapmaması gibi tutumlarının, evlilik birliğinin temelden sarsılmasına yol açtığını belirtti.
Kusur dağılımı yeniden belirlendi
Mahkeme kayıtlarına giren tanık beyanlarını esas alan Yargıtay, kadının eşine yönelik hakaret ve aşağılayıcı tavırlarının yanı sıra, evdeki görevlerini ihmal etmesinin kabul edilemez olduğuna dikkat çekti. Kararda, kadının bu davranışlarının "kusur" teşkil ettiği ve erkeğin boşanma davası açmakta haklı olduğu ifade edildi.
Hukuki süreç başa döndü
Yargıtay, yerel mahkemenin erkeği tam kusurlu bulan ve kadının davasını kabul eden kararını hukuka aykırı bularak bozdu. Bu kararla birlikte, daha önce reddedilen erkeğin boşanma davasının da kabul edilmesi gerektiği hükme bağlandı. Yeniden yargılama süreciyle birlikte, tazminat talepleri ve boşanma davasının ferileri dahil olmak üzere tüm dosya aile mahkemesinde tekrar ele alınacak.
