Zonguldak'ın Kilimli ilçesine bağlı Gelik beldesinde 16 Şubat tarihinde Taşbaca Madencilik bünyesinde faaliyet gösteren özel bir maden ocağında yaşanan ve iki işçinin yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan göçük faciasının yankıları sürüyor. Olayın ardından başlatılan hukuki süreçte, tutuklu sanık Halil Demiröz'ün mahkeme salonundaki tavrı ve ifadeleri dikkat çekti. Daha önceki duruşmada maden ocağının sahibi olmadığını, işletmenin kağıt üzerinde kendi üzerine yapıldığını iddia eden Demiröz, ikinci duruşmada bu beyanından vazgeçerek şaşırtıcı bir itirafta bulundu. Demiröz, mahkeme heyetine verdiği ifadede, önceki celsede avukatının salonu terk etmesi nedeniyle psikolojik bir çöküş yaşadığını belirterek, söz konusu iş yerinin sahibi olduğunu açıkça beyan etti.
Duruşma Salonunda Avukat Krizi
Mahkeme süreci, sanık ve müşteki tarafları arasında yaşanan gerginliklerle gölgelendi. Duruşmanın başlangıcında, hayatını kaybeden madencilerin ailelerini temsil eden avukat Meral Çolak ile sanık avukatı Osman Özdoğan arasında sert bir tartışma yaşandı. Avukat Özdoğan, meslektaşı Çolak'ın kendisini hedef gösterdiğini öne sürerek, acılı ailelerin bulunduğu bir ortamda can güvenliğinin tehlikeye atıldığını savundu. Savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle tepkisini dile getiren Özdoğan, mahkeme başkanının uyarılarına rağmen duruşma salonundan ayrıldı. Bu durum, davanın seyrini etkileyen ve gerilimi tırmandıran bir unsur olarak kayıtlara geçti.
Ailelerden İhmal ve Maaş İsyanı
Mahkeme çıkışında ise acılı ailelerin feryadı yükseldi. Hayatını kaybeden madenci Veysel Oruçoğlu'nun babası Fahri Oruçoğlu, maden ocağının geçmişine dikkat çekerek, son yirmi yılda birçok ölümcül kazanın yaşandığını vurguladı. Ocağın facia sonrasında dahi faaliyetlerini durdurmadığını ve günlük 120 ton kömür üretimine devam ettiğini belirten baba Oruçoğlu, ölen işçilerin maaşlarının dahi ödenmediğini iddia etti. Ziya Kiret'in eşi Şafak Kiret ise eşinin ocakta tek başına birden fazla kişinin işini üstlendiğini, şeflikten mühendislik görevlerine kadar her alanda çalıştırıldığını ifade ederek, eşinin ağır çalışma koşullarına maruz bırakıldığını dile getirdi.
Soruşturmada Yeni Gelişmeler Bekleniyor
Zonguldak 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, tutuklu sanık Halil Demiröz'ün yanı sıra maden mühendisi Tevfik A. ve iş güvenliği uzmanı Ersin S. de yargılanıyor. Tevfik A., kazadan 15 gün önce işten ayrıldığını belirterek suçlamaları reddederken, Ersin S. ise sözleşme güncelleme sırasında yaşanan teknik bir hatanın yanlış anlaşıldığını savundu. Mahkeme heyeti, bilirkişi raporlarının yeniden değerlendirilmesi ve eksikliklerin tamamlanması amacıyla duruşmayı 24 Aralık tarihine erteledi. Adalet arayışlarını sürdüren aileler, sanıkların cezalandırılmasını ve ihmallerin sorumlularının ortaya çıkarılmasını bekliyor.
