Kayseri 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasında, 25 Nisan 2026 tarihinde yaşanan ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran fabrika müdürü Mustafa Demir cinayetinin perde arkası aralandı. Evinin önünde uğradığı silahlı saldırı sonucu yaşamını yitiren Demir'in davasında, tutuklu sanık M.Ş. hakim karşısına çıktı. Mahkeme heyeti, tarafların savunmalarını ve delilleri değerlendirdikten sonra sanık hakkında kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına hükmetti.
Savunma ve iddia hattı karşı karşıya geldi
Duruşma sürecinde gergin anlar yaşanırken, maktul Mustafa Demir'in ailesini temsil eden avukatlar, sanığın cinayeti tasarlayarak işlediğini ve Demir'i uzun süre takip ettiğini öne sürdü. Aile avukatları, sanığın bir tetikçi gibi hareket ettiğini savunarak, herhangi bir indirim uygulanmaksızın en ağır cezayı alması gerektiğini vurguladı. Buna karşılık sanık M.Ş.'nin avukatı, tasarlama iddiasını reddederek, müvekkili ile maktul arasında 18 yıla dayanan bir iş geçmişi olduğunu hatırlattı. Sanığın olay yerine öldürme kastıyla değil, alacak meselesini konuşmak ve iş istemek amacıyla gittiğini savunan avukat, müvekkilinin hakarete uğradığını iddia ederek haksız tahrik indirimi talep etti.
Sanıktan pişmanlık ve savunma açıklaması
Mahkemede son sözü sorulan tutuklu sanık M.Ş., Mustafa Demir ile geçmişe dayalı kırgınlıkları olduğunu kabul etse de cinayeti planlamadığını iddia etti. Olay günü sadece iş görüşmesi yapmak için Demir'in yanına gittiğini öne süren M.Ş., maktulün kendisine hakaret ettiğini ve elini beline atması üzerine kendisini korumak amacıyla ateş açtığını savundu. Olay yerinden kaçmadığını ve kolluk kuvvetlerine bizzat teslim olduğunu belirten sanık, yaşananlardan dolayı büyük pişmanlık duyduğunu ifade etti.
Mahkeme heyetinden kasten öldürme kararı
Savcılık makamı, mütalaasında sanığın tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını talep etmişti. Ancak mahkeme heyeti, dosyayı tüm yönleriyle inceledikten sonra sanığın eylemini tasarlayarak öldürme kapsamında değerlendirmedi. Heyet, M.Ş.'yi kasten öldürme suçundan sorumlu tutarak müebbet hapis cezasına çarptırdı. Karar, maktulün ailesi ve taraflar için uzun süren hukuki sürecin son noktası oldu. Sanığın teslim olması ve pişmanlık beyanları, mahkemenin nihai kararında tasarlama suçunun unsurlarının tam olarak oluşmadığı kanaatiyle sınırlı bir etki yarattı.
