Stajyer Mühendislerin Ölümüyle Sonuçlanan İnşaat Faciasında Bilirkişi Raporu: Felaket Önlenebilirdi

Ankara'daki bir inşaat sahasında beton kalıpların devrilmesi sonucu hayatını kaybeden iki üniversite öğrencisinin davasında, kazanın öngörülebilir olduğuna dair yeni bir bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu. Dört sanığın kusurlu bulunduğu dosyada, ailelerin adalet arayışı sürerken duruşma aralık ayına ertelendi.

Stajyer Mühendislerin Ölümüyle Sonuçlanan İnşaat Faciasında Bilirkişi Raporu: Felaket Önlenebilirdi

Ankara'nın Yenimahalle ilçesinde bulunan Hipodrom Caddesi'ndeki bir inşaat sahasında 15 Ağustos 2022 tarihinde meydana gelen ve iki genç mühendis adayının hayatını karartan trajik olay, yargı sürecinde yeni bir boyuta taşındı. Hacettepe Üniversitesi İnşaat Mühendisliği öğrencisi Taha Öztürk ile Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği öğrencisi Emre Çetin'in staj yaptıkları sırada üzerlerine devrilen beton kalıpların altında kalarak yaşamlarını yitirdiği olayla ilgili yürütülen davada, mahkemeye sunulan yeni bilirkişi raporu dikkat çekici detayları gözler önüne serdi. Aynı kazada yaralanan ODTÜ Mimarlık öğrencisi Ege Kıratlı'nın da bulunduğu facia, inşaat güvenliği konusundaki ihmalleri bir kez daha tartışmaya açtı.

Önlenebilir Bir Felaketin Anatomisi

Mahkemeye sunulan güncel bilirkişi raporunda, kazanın kesinlikle öngörülebilir ve gerekli önlemler alındığı takdirde önlenebilir bir nitelikte olduğu vurgulandı. Raporda, sorumluluk dağılımı net bir şekilde ortaya konulurken, taşeron firmanın işveren vekili İnan Y. yüzde 50 oranında asli kusurlu olarak belirlendi. Kalıp ustası Bayram Y.'nin yüzde 20, proje müdürü Sinan K. ile inşaat mühendisi Alpcan E.'nin ise yüzde 15'er oranında tali kusurlu olduğu değerlendirildi. İş güvenliği uzmanı Emrah A. ile hayatını kaybeden ve yaralanan öğrencilerin ise kusursuz olduğu raporun sonuç kısmında yer aldı.

Savunmalarda Sorumluluk Tartışması

Duruşmada söz alan sanıklar, bilirkişi raporuna yönelik itirazlarını dile getirirken sorumluluk alanlarını sorguladı. Taşeron firmanın işveren vekili İnan Y., rüzgar perdesinin temin edilmemesinin asıl işverenin sorumluluğunda olduğunu savunarak, olay günü rüzgar hızının 111 kilometreye ulaştığını hatırlattı. İnan Y., stajyerlerin sahada refakatsiz gezdirilmemesi gerektiğine dair kurul kararı olduğunu belirterek, kendisinden izin alınmadığını ve gözetim yükümlülüğünün kendisine geçmediğini iddia etti. Diğer sanıklar ise ekleyecekleri bir husus olmadığını belirterek mahkemenin nihai kararını beklediklerini ifade ettiler.

Ailelerin Adalet Bekleyişi Sürüyor

Duruşma salonunda yaşanan gerginlik ve hüzün, hayatını kaybeden Emre Çetin'in babası İsmail Çetin'in sözleriyle zirveye ulaştı. Olayın üzerinden geçen uzun süreye rağmen adaletin tecelli etmemesinden duyduğu derin üzüntüyü dile getiren acılı baba, sanıkların henüz ceza almamış olmasının yarattığı tahribatı vurguladı. Mahkeme heyeti, taraflara bilirkişi raporuna ilişkin beyanlarını hazırlamaları için son kez süre tanırken, davanın bir sonraki oturumunun 16 Aralık tarihinde görülmesine karar verdi. 5 sanığın taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı bu dava, inşaat sektöründeki stajyer güvenliği ve denetim mekanizmalarının işleyişi açısından emsal niteliği taşıyor.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız